PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限 > 測試報告專區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
新版Prescott P4 3.2E V.S P4 3.2C 效能比較完整實錄

測完了新版Prescott P4 3.2E我們知道了Prescott在某些方面效能是有比Northwood高出一些,但某些部分效能尚無法展現,以下將針對這兩個版本的P4作完整的效能比較,提供各位大大參考比較!
----------------------------------------------------------------------
測試平台
P4 3.2E ES @ 3.5G (250x14) Vcore 1.375v
P4 3.2C ES @ 3.5G (250x14) Vcore 1.550v
ASUS P4C800-D BIOS版本1016
A-DATA DDR500 512MB*2 @ DDR500 CL2.5-4-3-5
Albatron FX5900PV Core/RAM @ 480/850MHz
Maxtor 6Y080P0 80GB 8MB*2 Raid 0
偉訊HEC Power 525W
Water8水冷
Windows XP Media Center Edition
----------------------------------------------------------------------
驅動程式及設定說明
Intel INF 5.1.1.1002
DirectX 9.0c
nVidia ForceWare v60.85
1. 外頻統一調250、倍頻14,CPU時脈跑3.5GHz
2. 記憶體512MB*2雙通道 時脈DDR500 參數CL2.5-4-3-5
3. 顯示卡FX5900 工作時脈設定為 Core/RAM 480/850MHz
----------------------------------------------------------------------
一、CPUMark99 & SuperPi 1M
→Prescott P4 3.2E @ 3.5G

→Northwood P4 3.2C @ 3.5G


SuperPi 1M(時間愈短愈好)

CPUMark99

在SuperPi方面Prescott P4快了2秒,算完1M僅需38秒;不過在CPUMark99的測試,P4E 3.5G僅跑出204分,遠遠落後於P4C 3.5G的235分!
----------------------------------------------------------------------
二、Sisoftware Sandra 2004 SP1
Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖
Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖

CPU Arithmetic Benchmark

CPU Multi-Media Benchmark

Memory Bandwidth Benchmark

在CPU數學運算效能(CPU Arithmetic Benchmark)中,Prescott P4不論在整數、浮點及SSE2運算都輸給了Northwood P4,同樣的情況在CPU多媒體效能(CPU Multi-Media Benchmark)方面,不論整數或浮點Prescott P4也都不敵;不過在記憶體頻寬效能測試中,Prescott總算阪回一城,外頻250記憶體跑DDR500的條件下已經突破6000MB/s。
----------------------------------------------------------------------
三、PCMark2002 & PCMark'04
Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖
Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖

PCMark 2002

PCMark' 04

在PCMark2002的測試,Prescott P4在CPU Score輸了,但卻在Memory Score表現優異達到了13357的高分。
PCMark'04測試,Prescott P4不論在綜合的PCMark Score或是單項的CPU、Memory Score都勝過Northwood P4。
----------------------------------------------------------------------
~~未完~~續下頁~~
     
      
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站

此文章於 2004-05-27 07:12 AM 被 Barracuda 編輯.
舊 2004-05-27, 06:52 AM #1
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
四、3DMark2001SE & 3DMark' 03
Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖
Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖

3DMark2001SE

3DMark' 03

在3DMark2001SE和3DMark'03這兩項D3D的測試中顯示,兩者的效能在伯仲之間。
----------------------------------------------------------------------
五、AQUAMark3
Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖
Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖

AQUAMark3(1024x768x32 NOAA ANiso 4X Detail V.High)

同樣的AQUAMark3的測試,兩者效能表現也相當接近。
----------------------------------------------------------------------
六、影音轉檔TMPGEnc Plus
Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖
Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖

TMPGEnc Plus(時間愈短愈好)

轉檔測試以一段由DV擷取之*.avi影片為基準,影片長度30分鐘,以TMPGEnc Plus來進行轉檔,把它轉為MPEG2的格式。
由轉檔的花費時間來看,Prescott P4有著相當優異的表現,足足比Northwood P4快了約1分半鐘!
----------------------------------------------------------------------
七、SPECViewperf v7.11
Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖
Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖

SPECViewperf v7.11

接著看看專業OpenGL繪圖測試,除了drv-09這個單項由Prescott P4明顯領先之外,其他項目兩者表現都差不多。
----------------------------------------------------------------------
八、UT2004 Demo Benchmark
Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖
Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖

UT2004 Demo Benchmark(1024x768x32 NOAA)

UT2004 Demo測試中,五個項目Prescott P4都輸了,不過差距幅度都不大。
----------------------------------------------------------------------
九、CPU全速運作溫度測試
Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖
Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖

CPU全速運作溫度測試(MBM5)

最後來看看兩者在全速運作下的CPU溫度比較,測試的方式是執行Prime95超過半個小時後,由MBM5取得的CPU溫度數據,Prescott P4達到了50度C,比Northwood P4熱了大約2度,不過在測試過程中也發現,在待機狀態下,Prescott P4溫度也都維持在40~43度左右,但是Northwood P4卻可以大幅降低到33~35度左右。
平常使用電腦並不會一直在全速下運作,因此比較起來Prescott在長期運轉之後溫度應該還是會高出不少。
----------------------------------------------------------------------
~~以上~~提供參考~~並歡迎加入您的意見~~
 
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站
舊 2004-05-27, 06:54 AM #2
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
tribute
Senior Member
 
tribute的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
看Barracuda大的測試文章
就看得出大大的用心....
做這一篇文章應該要花不少時間吧....

奇怪......這樣還召喚不出HanyuLee喔....
舊 2004-05-27, 07:12 AM #3
回應時引用此文章
tribute離線中  
ttqqww
*停權中*
 
ttqqww的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
精采測試
人工置頂讓大家都看見
舊 2004-05-27, 07:16 AM #4
回應時引用此文章
ttqqww離線中  
momoe
Advance Member
 
momoe的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 東京,高田馬場附近
文章: 363
現在正與絞肉扇大戰中=.=
LGA775的3.4EE果然好樣的....
INTEL打算一路騙到底嗎?
__________________
全新改版美少女遊戲幫馬上就回來了....
舊 2004-05-27, 07:24 AM #5
回應時引用此文章
momoe離線中  
klex
Master Member
 
klex的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
效能差不多...
不過P4 C系列,通常比P4 E系列...來得好超...
若考慮超頻的幅度的話...
那P4 E的價值就更待考量了
E系列真是熱情無法擋阿...
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值
舊 2004-05-27, 08:28 AM #6
回應時引用此文章
klex離線中  
andyaries
Power Member
 
andyaries的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台南歸仁
文章: 690
難得看到好文
所以一定要來推一下的啊
__________________
鬼屋卡號:26566001 請自己拿去用 謝啦!
送GMAIL(50個)-送完為止-->07/05 02:20AM第12次更新


-->超好用的linux軟體路由器
Pentium MMX 200 + 64MB RAM + 2.4G HD 搭載而成!!!
舊 2004-05-27, 08:34 AM #7
回應時引用此文章
andyaries離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
推~~~~
舊 2004-05-27, 08:59 AM #8
回應時引用此文章
hodala離線中  
mickey97
Senior Member
 
mickey97的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: TAIWAN,台中
文章: 1,265
一早就看到這麼用心的文章 ^^
心情真好

謝謝Barracuda大的分享
__________________
嗨,一起加入 WCG 運算吧
請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處
我們在WCG官方的連結↑
為人類盡一份力,為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列
舊 2004-05-27, 09:16 AM #9
回應時引用此文章
mickey97離線中  
yclee.home
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Taipei
文章: 377
非常費心勞力的測試..
推一下...
舊 2004-05-27, 09:36 AM #10
回應時引用此文章
yclee.home離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。