|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,081
|
引用:
引用:
確實沒錯 拍照模式、ISO、測光模式....這些都不懂 不過還是先換機好了,畢竟100萬畫素的用好幾年了 引用:
感謝提供,研究中.. FZ10..很特別 引用:
引用:
不想買底片,數位的就好了 |
||||||||||||
2004-03-27, 01:25 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
可考慮一下底片機,真的很不一樣,玩一玩會上隱的  |
|||
|
2004-03-27, 01:35 PM
#12
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,237
|
引用:
我也強烈建議這種組合
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
2004-03-27, 04:48 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 一堆喇叭在吵鬧的寢室
文章: 251
|
引用:
不過這可是要花很多學費的..... 不如先買便宜的手動機來玩玩, 清楚景深快門原理之後再回頭玩SLR會比較"省" 15k現在可以買的手動機器應該也不少了
__________________
|
|
|
2004-03-27, 04:49 PM
#14
|
|
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,237
|
來一張傳統相機的
呆呆的Contax G1+G90  出賣我的小姪女 
__________________
什麼都不管, 只管 do it
此文章於 2004-03-27 04:58 PM 被 紅頭安 編輯. |
|
2004-03-27, 04:53 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,081
|
老實說,傳統機真的不考慮,謝謝!
1.要底片 2.拍後不能馬上知道結果,一捲底片拍完,又得過好久 現在大概有個底 原來我是需要能加外閃而且大光圈(大口徑鏡頭!?)的數位相機 這樣說,對嗎? 現正認真考慮這兩台 FZ10 能加外閃 發現只能買水貨,猶豫中(如果他真的比較好,ㄠ到降價再買) Canon S1 IS "亦可外接程式閃燈",閃光燈到底能不能外加?看不懂 好處是cf卡有了,不需再買 這兩種都不需要(也不能)加(換)鏡頭吧! 還有其他機種可推薦嗎?謝謝! |
|
2004-03-27, 06:46 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
+1 這些先研究過了, 再用現在的相機實際測試印證了解, 才能在選相機的時候了解自己的需求~ 15000 勉強可以買 Olympus C750, 很不錯的像機, 雖然沒有防手震, 但是還是可以拍出可愛的小孩低~     |
|
|
2004-03-27, 06:57 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 一堆喇叭在吵鬧的寢室
文章: 251
|
引用:
呼!! 第一張的景深還蠻淺的耶.... 口徑果然重要>"< 口袋機寫的F2.8根本拍不出什麼淺景深啊 我F55那顆G鏡F3.3拍出來景深都已經夠感人了QQ 所以數位消費機的光圈實在不可信啊
__________________
|
|
|
2004-03-27, 07:22 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
|
引用:
其實這不是光圈的問題 是小DC實體焦距的問題  前陣子有幾篇在解釋這東東 可以挖出來嗑一下 |
|
|
2004-03-27, 08:34 PM
#20
|
|
