Major Member
加入日期: Nov 2000
文章: 246
|
VIA的效能比較差是不爭的事實,拿他來和BX比,有點不公平,如果拿815E,815EP來比,VIA的穩定性比INTEL自出的815晶片組好太多了,這是個人裝機的感想.
sensory |
|||||||
2001-06-10, 11:39 PM
#11
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
VIA的穩定性比INTEL自出的815晶片組好太多了?
此話怎講?麻煩解釋一下吧 以我個人使用經驗,不覺得815EP的穩定度比BX差喔 但說到那693,694,唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉~~~~~~ |
||
2001-06-11, 11:36 AM
#12
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
我以前就是搞不定aiw radeon跟abit-kt7才投奔intel的
但是現在又想要用雙intel PIII 似乎只有看到via才有出雙intel PIII的主機板 intel 815e好像沒有看到???? 現在我又想要等amd的mp 跟他的amd760主機板價格便宜一點的時候來升級雙amd cpu 反正...via的我不敢在碰了 (可是組給同事的我仍然用...因為同事用的電腦很簡單...)
__________________
娛樂金魚眼 |
2001-06-11, 01:47 PM
#13
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
815怎會比694X差
我覺得815有bx的穩 又有新規格 新效能 但要記得灌driver啦.... |
2001-06-11, 02:01 PM
#14
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
再打個岔
如果是跑WINDOWS ME搭815板子 用它內建的DRIVER就很順暢了 光碟片根本用不到哩 |
2001-06-11, 09:44 PM
#15
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: taipei
文章: 22
|
唉....我自從由BH6 換成KT7後快一年了
當機陰影揮之不去.......唉....小弟用過無數方式 IDE硬碟效能不張沒有關係我用SCSI ,SB 音效不行我不用音效可以了吧 問題還是一樣.....我只希望他跑DELPHI 不要當機就好了... 準備奔向PIII 了 |
2001-07-03, 02:58 PM
#16
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
雙intel P3啊... 還是乖乖用BX吧... 不過板子不好找就是了. 815之所以只支援到512mb ram定址能力就是因為intel將815定位為純個人電腦主機板. 此文章於 2001-07-03 03:26 PM 被 blair 編輯. |
|
2001-07-03, 03:16 PM
#17
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
撇開效能不提,一個穩定性不佳的晶片組並不會增進你的工作效率, 只會讓你用的提心吊膽,不然就是忙著debug而已... -.- 我的興趣並不是買電腦來debug... @@ |
|
2001-07-03, 03:41 PM
#18
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
雖然在裝機前的確可以注意不去裝會和晶片組衝突的周邊,
但是萬一有一天你的朋友想換音效卡? 然後他剛好買了一張叫做SB LIVE!5.1的卡... ... ... 不出問題還好,偏偏出問題的機率是很高的,你如何向他解釋是晶片組的問題... 還有許多其他的周邊... 要他不怪你... |
2001-07-03, 03:48 PM
#19
|
Power Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 霹靂星球
文章: 618
|
VIA 既然有如此多的問題,這樣的不穩,效能如此的低落,
主機板廠商怎麼還敢出 VIA 的版子, 不怕壞了商譽,系統廠商怎敢搭配VIA 的版子出貨啊, VIA 怎麼還不倒啊,別再出晶片組了, 讓大家休息休息,用穩定的晶片組,別再為 VIA 傷腦經了。 |
2001-07-03, 04:55 PM
#20
|