|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
VIa有何缺點
看到很多網友都不建議VIA的chips，
WHY？我幫別人裝了很多台via的， 都很好，穩到爆！ Why？
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的神像， 銀色...的，....主人.... 騷動的靈魂找到節奏，音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運  Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張，歡迎參觀 我對她到底是什麼？ 
|
|||||||
2001-06-09, 08:18 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
1.前陣子發生在686B南橋晶片的Bug,Copy大檔案會當機等等..
2.這陣子爆發出北橋晶片會重新開機,第一次開機無法成功的Bug. 這兩件就夠大條了!一家晶片組設計廠商不該出現那麼大的Bug才對 這跟以前的Pentium60計算錯誤一樣嚴重. 我現在自己用KT133A的板子,也是很穩,不過是因為BIOS修正1的錯誤, 且加上新版VIA 4 IN 1的結果. 關於2.是出在某些批號的晶片上面,好險我不是. |
||
|
2001-06-09, 08:46 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市、中華民國
文章: 240
|
還好阿....他在P3/P2系統上的CHIP都還很穩很成熟阿...
至於K7系統嘛...要看主機板公司的功力...一些早期的版本實在粉X ....例如以前的A7V就粉爛....又貴...現在的A7V133就不知道了....(還是貴).... 大多數的問題如果主機板廠商測試的時候有發現...通常更新BIOS就解決了...不過包括華碩在內...很多顯而易見的問題都等上市再來慢慢出新bios來修正.....以前去參觀過gigabyte的生產線....他們的測試部門滿嚴謹的(1996年)...所以我除了5AX4以外沒聽說過有啥主機板有嚴重的問題(超頻不算...giga一向對超頻不鼓勵...)...
__________________
 BLOOD&KISS
|
|
2001-06-09, 09:15 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 中壢(念書)台中(老家)
文章: 756
|
我個人是覺得via的4 in 1有點麻煩
而且並不是很穩定啦，一直在出新的板本.....>.< 而且我同學上次真的碰到傳大檔案出問題的事.... 害我們二個在那想了好久，都想不出個所以然來.... 如果via的driver可以寫再好一點的話..... 他的晶片組還是很強的..... 不過現在nvidia出來了..... via是否能像以前一樣，只下k7晶片組大部份的市場就有的瞧囉.... 不過我覺得amd自己出的晶片組都算不錯說.... 雖然功能不是最強，不過也都夠用了.... 我的是amd 750晶片組..... 可惜amd不像intel一樣，也想賺晶片的錢.... 少了一些好的晶片可選擇....  |
|
2001-06-09, 03:06 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001
文章: 117
|
引用:
giga對超頻不鼓勵是因為它們的板子不太能超ㄅ 而且穩定性.... 純屬個人感覺^^ |
|
|
2001-06-09, 03:11 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 128
|
引用:
A7V133 還不賴... 不過頗貴... 
__________________
~I'll be there for you~ These five words I'd swear to you |
|
|
2001-06-09, 04:07 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 912
文章: 798
|
引用:
請問那批有問題的北橋晶片批號是多少呢？ 
__________________
|
|
|
2001-06-09, 08:56 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
via規格都很漂亮 但效能都很差 怪哉~~
|
|
2001-06-09, 11:47 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
對....VIA先撇去穩定度不談
效能真的比較差 很多人說kt133a校能好 其實也是拜k7之賜吧 還有很多人說750不如kx133 試想若kx133 ram跟750一樣跑100,誰會贏 ^_^ 光看760跟kt266就知了 p6 bus更是慘 以前我測過 c300->558 on 693A差不多等於 C300->450 on 440BX 694X根本不是815的對手 之前還很多人捧它 其實是intel 820效能不好吧(耍白爛) 但820有bug?晶片本身根本沒有 有的是那個rdram->sdram的mth晶片 還有那個pro266靠著ddr 才免強幹掉815 -.-!! 不過,我們還是要支持國產 sis635遠大於pro266,研發功力強喔 (只可惜產能不足) |
|
2001-06-10, 04:07 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
唉...via效能...
我用440bx 跟via 694x的主機板. 超c-600 oc900 cpumark 440bx 52 694x 47 |
|
2001-06-10, 03:04 PM
#10
|
|
