|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 455
|
PC-cillin 抓毒∼準確性高嗎？
PC-cillin 抓毒∼準確性高嗎？
我之前幫同學format後安裝Win2K....(看似沒事...回家) 之後他說有系統怪怪的，不時有出現怪怪的東西∼我就叫他Ghost一次..... 後來他後說Ghost後直接開掃毒，會掃到病毒.....(？？？) 他先前的ME系統，皆沒問題∼我format c:後∼安裝Win2K....直接作image 不可能出現病毒吧？況且當時安裝Win2K的光碟∼我也安然無恙在使用中...... 這是什麼原因？我只更新SPx而已，其他都沒去官方更新.....一樣沒中過毒... 但是他對電腦不是很了解，所以我叫他開update......還是會掃到毒？ why？  
__________________
宮本武藏の五輪書
|
|||||||
2003-10-03, 10:39 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台中市
文章: 225
|
特洛伊病毒都給我抓佈道
害我常常bow ping 換了mcafee幾乎不中毒 |
||
|
2003-10-03, 11:57 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
pc-cilin
建議用Kaspersky anti-virus personal pro或是Norton Antivirus 2004吧 |
|
2003-10-04, 12:10 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 屏東<->彰化
文章: 408
|
請問 Kaspersky anti-virus personal pro 是什麼阿...
那 Mcafee 如何? thx  引用:
__________________
發言或許有些不妥... 歡迎來訊指教...^^" 
|
|
|
2003-10-04, 12:18 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
|
|
2003-10-04, 12:25 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taiwan
文章: 214
|
防毒軟體分成兩種, 一種重刪, 一種重防...
兩種軟體的差別相當大, 一個是盡量防止病毒的入侵, 一個是在病毒入侵後能夠盡速在第一時間清除, Notorn AntiVirus 是屬於重刪那一邊, PC-Cillin 是屬於重防那一邊... MacFee 沒用過不清楚...
__________________
程度: 超級爛初心者 相機: Canon EOS 300D 相簿: http://www.flickr.com/photos/goston/sets/ |
|
2003-10-04, 12:34 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
引用:
請問一下，您的理論是從何而來？小弟有點想知道，您是如何將防毒軟體分類的？ |
|
|
2003-10-04, 04:04 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
一直都用Norton Antivirus
沒中過毒
__________________
There is only one speed...mine 
|
|
2003-10-04, 04:07 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 天天看WAFER被切
文章: 197
|
 PCCILLIN2003 + NORTON internet security + Ad-aware6.0 快樂使用中  |
|
2003-10-04, 08:12 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
我也對PC-cilline的Firewall沒什麼信心，怪怪的，一直偵測到攻擊也不知道是真是假，到底有沒有作用也不知道 我目前Antivirus和Firewall都是用Norton的，不過它比較耗資源的樣子，開機自動啟動也較慢 |
|
|
2003-10-04, 08:29 AM
#10
|
|
