Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 美腿評議委員會
文章: 732
|
雖然不是宮崎駿監督的作品但多少還是打著他的名號
畫風差異之大到感覺不出這部動畫和宮崎駿有多少關係 |
|||||||
2002-11-27, 11:45 PM
#11
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1
|
其實原作是少女漫畫改編。
http://www.nekonoongaeshi.com/neko/hiiragi.html http://www.nekonoongaeshi.com/neko/img/book.gif 除了Moon跟貓男爵之外,某些背景音樂也跟心之谷一樣 雖然只有七十五分鐘,但絕無冷場,期待DVD中! -- 吉普力出品必屬佳作! |
||
2002-12-09, 11:34 AM
#12
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 北台灣
文章: 1,174
|
75分鐘!真短,不過三更之回家更短不到60分鐘不過精采好看才重要喔!
|
2002-12-10, 03:56 AM
#13
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,082
|
看樣子, 宮老的徒弟要打破傳統了, 因為宮老之前推出的卡通, 影片長度都在兩個小時左右, 75分鐘......倒是有點像DISNEY的卡通長度!!
|
2002-12-10, 12:22 PM
#14
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,445
|
引用:
抱歉..."宮崎駿"這位大師應該姓"宮崎"吧... 所以我們是不是應該稱他"宮崎"老而不是稱他"宮"老....我是覺得叫"宮崎"大師比較好.. 不然就直接以全名"宮崎駿"稱呼... 畢竟他是日本人,得尊重人家嘛...(除非他真的姓"宮"?????) |
|
2002-12-10, 01:02 PM
#15
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Durham
文章: 238
|
引用:
特地去看了心之谷, 貓的報恩裡面的男爵和胖胖貓, 心之谷裡面都有出現, 不過我覺得男爵跟胖胖貓(月),在心之谷內畫得比較好看,比較精緻.. 不過男爵得女朋友,在貓的報恩內沒有出現.. 感覺上那還有一段故事.. |
|
2002-12-10, 03:11 PM
#16
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 中壢
文章: 443
|
這是第二次上電影院欣賞吉卜力工作室的作品(第一次是魔法公主).
小弟會去看這部動畫,可以說是為了貓男爵這個角色.在看心之谷時,就對這尊高貴而且具神秘氣息的人偶(或是貓偶!?)留下深刻的印象,總認為還會有它的相關作品出現,果不其然這次出現在[貓的報恩]擔任要角,真是太棒了 ! [貓]這部動畫不管是影片本身ˋ配樂以及片尾歌曲,都讓我有股說不盡的輕鬆自在,替小春(小晴?)配音的是池(月劦)千鶴,對她的印象是在[夏之雪]以及[脣膏]這兩部日劇(都跟廣末涼子一同演出)裡,長相蠻甜美的 . 片中讓我一直注意那隻藍眼紅瞳的貓王子毫無關聯地想到[銀英傳],那個金眼妖瞳的美男子-羅嚴塔爾;mib裝扮的四隻貓保鑣也令人發噱. 小弟也買了原作漫畫[貓男爵](東販出版),裡頭情節不盡相同,例如小春與小雪之間的關係ˋ闖迷宮的過程...等;最令我感觸的是小雪與小春的重逢,相對於動畫版的歡喜愉悅,漫畫版卻又多了一種輕輕淡淡的傷感... 希望哪天貓咪事務所的們能再度開啟...
__________________
|
2002-12-23, 03:05 AM
#17
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 文山區
文章: 453
|
引用:
剛剛看完... 嗯~~ 真的很好看~可以說是很緊湊~一點都不浪費時間 (應該算是溫馨吧) 百視達已經在出租了~不過架上卻是空的 |
|
2003-07-22, 07:33 PM
#18
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 368
|
今天去大眾特地去比較了一下吉卜力電影的片長
天空之城,平成狸合戰,魔法公主,�**穭痐k才有兩小時左右的片長 魔女宅急便約100分鐘,紅豬92分鐘吧 龍貓85分鐘的樣子, 心之谷和點點滴滴好像也是近90分鐘,不過都不是宮崎導的 看來好像不是每部宮崎導的都近兩小時 不過都很好看就是了 尤其是魔女宅急便 越看越有味道...歐洲的場景設計真是漂亮 每部都想買...真是敗家 |
2003-07-22, 08:51 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
不要再說了 回台灣又要敗家了 |
|
2003-07-22, 09:04 PM
#20
|