|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To mayray：
嗯！不需要那樣崇拜GDM-F520。國內有人在日本買回來（據我所知不止一個），但是至少有一個已經在後悔。F520的大部分表現不但無法超過售價（當時某受害者購入時）只有一半的1200NF，更不用說現在的Eizo FlexScan T965/T965-BK。這點，有看過我曾經在本版post的人都應該知道。真要買FD Trinitron的東西，我不是猴急地直接拿T965/T965-BK，就是等T966/T966-BK。在Totoku退出消費性桌上型電腦顯示器後，日本品牌的DiamondTron映像管產品，我只期待RDF223G。總之，要拿來賺錢，我會想辦法拿Eizo或Mitsubishi！！ To joe3360： 放心，就算該網咖真買下140多台，還有20台左右可買。先跟你提一下，版上已經有數位潛水艇級的人已經個別跟友嘉要求先留一台，so.......  |
|||||||
2002-10-10, 11:23 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 46
|
SonyF520的顏色就是鮮豔美麗, 品牌硬也是原因!
在老美的跨國****公司中, 沒有什麼Eizo情結;如果說不買Sony, 而去買不知是什麼牌子的Eizo, 或是韓國製的Samsung是會給人笑的! 當然自己出錢的話ㄝ, 自然會精打細算, 買自己最喜歡的!
__________________
Don't Worry, Be Happy! |
||
|
2002-10-11, 12:53 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To mayray：
跨國****公司？那是啥？可以吃嗎？我剛剛提到的是以親眼看過這玩意兒的表現為發言根據。那種公司怎樣說，沒興趣。不說別的，連日本人自己在kakaku.com上的user反應也是如此，日本的動畫製作公司一大票在用Eizo和Mitsubishi。老米說的話，難道比老日自己說的話更真實？？老美在三隻鳥走下坡的時候，還是拍手叫好，如某T老大的硬體測試。公正？老美這種態度，給我的感覺就是只要一家公司有雄厚的"祖產"，永遠就是無可替代的。科技是日新月異的，沒有永遠的勝利者。 此文章於 2002-10-11 01:06 AM 被 atarux 編輯. |
|
2002-10-11, 12:58 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 46
|
atarux 兄真是Eizo的擁護者 !
日本的動畫製作公司一大票在用Eizo就是Eizo好，老美的跨國****公司用Sony就是啥？可以吃嗎？ 我知道Eizo T965/T965-BK在日本的售價約為11萬日幣, 大約和 Sony G520 同等級價位; Sony F520售價約25萬日幣. 級數是差有一點距離的! 當然日本人也可能認為Eizo T965/T965-BK真的物超所值比Sony F520好骯; 另一種可能是日本公司算的比較精, 認為效能差一點點, 但是物超所值比較重要! 就像我買PA630一樣
__________________
Don't Worry, Be Happy! |
|
2002-10-11, 01:27 AM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 46
|
錯字
應是" 比Sony520好呢;" 別誤會!!
__________________
Don't Worry, Be Happy! |
|
2002-10-11, 01:28 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
去 kakaku.com 看了一下評價，其實F520的評價在畫質表現方面，滿意的比例還是比T965要高出許多，
但是價格真的是就是一大弱點，不滿意F520價格的佔了大多數。 從日本帶螢幕回來，尤其是大尺寸CRT，並不一定表現的跟在日本一樣好。 因為地磁氣的關係.... |
|
2002-10-11, 02:25 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3
|
這兩個品牌好像都不錯啦 ! 但是Sony的Lcd比EIZO 弱一點
好像也是事實... CRT就有的拼了 |
|
2002-10-11, 03:00 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
引用:
怎麼說呢,你可以稍微注意一下F520R的規格跟技術標準 F520R用的TUBE基本上跟G520 or T-965是不同的,而F520R一開始面向的 市場便已跟G520拉開距離了,但是,高技術標準不代表高水準表現.. 從一個簡單的觀點來看就知道了,規格高,有可能製程良率低,再加上市場小, 買一台F520R所要幫SONY分擔的技術成本可是不低的喔,這也是價格壓不 下來的可能性之一,所以別太迷信F520R真的是神,雖然有這台是很爽 但不代表較便宜的EIZO T-965會輸,畢竟一台螢幕不是只看點距的就夠的 F520R的最大特點也就在他的全面.22mm點距,但是幾何失真在幾位大大的 實測的確還有進步的空間,加上F520R已經出來一兩年有了,以EIZO這種 TUNED UP專長的公司來說,今年剛出的T-965orT-966說真的,除了點距外 其他要贏過F520R絕非難事,就算是SONY自家的G520都有可能表現得比F520R 好,當然,F520R後繼有沒有改良我們就不得而知了,目前是沒聽到風聲啦~ 別說誰是誰的擁護者,這樣會讓大家討論起來更累,別先入為主誰比較好就好了 PS:也別說我是EIZO擁護者喔...我現在用的是SONY G200 |
|
|
2002-10-11, 04:14 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 46
|
gendoh 兄所言甚是!
抱歉多言, atarux兄請原諒我的不當意見! 25萬日幣我是不會買F520r, 但是11萬日幣我會考慮! 公司買,不要錢可以使用時, 我就會很高興. 我的意思就只是這樣的!
__________________
Don't Worry, Be Happy! |
|
2002-10-11, 08:01 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中-新竹
文章: 89
|
今天我也去定PA630了
還有貨ㄛ 想買的網友可以試試 明天就會收到了 再來測看看 |
|
2002-10-11, 02:53 PM
#30
|
|
