PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區 > 影片討論精華區
帳戶
密碼

   

 
主題工具
人魔
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: ATLANTIS
文章: 794
想起另一個討論串裡的"永遠的十大"......
我想要幹掉北非諜影的片子....近20年的也是多不可數
     
      
__________________
好熱...
舊 2002-09-09, 07:03 PM #31
人魔離線中  
aubrey
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 466
''北''片是極好的通俗劇;起承轉合的絕佳結構及人情描繪的練達確實有其獨到之處,但論起份量來要排入史上百大都有些勉強,更不要說是''永遠了;上述那片單可能是來自東洋或randon house之類較不嚴謹的評選...
 
舊 2002-09-09, 07:14 PM #32
aubrey離線中  
Ballack
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 24
大國民的偉大在於他的精準
對於電影語言的精準運用(甚至是創造!)
對於電影形式的精準掌握
對於電影藝術的精準匠工
甚至在毫無間隙的精準之餘
還能創造出動人的電影情感和批判力量
不只偉大....只能以完美來形容......

80年代以來的電影看在學院派眼裡確實不值一瞥...
不是空有形式卻內涵貧乏...
就是工於表現卻欠缺靈魂...
所以對於看老電影成長的影痴們...
很難接受現代的電影表現....

但是..隨著電影技術的精進...
我們可以看到恐龍狂奔...
可以看到布魯斯威利上太空拯救地球...
可以看到中土世界完美呈現....

也許電影力量已經式微...
但是更多的夢想卻在大螢幕上呈現..........
所以ㄋㄟ....就醬子.....
舊 2002-09-09, 07:15 PM #33
Ballack離線中  
sickman
Power Member
 
sickman的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 519
引用:
Originally posted by PromLin

喔....是嗎? 那麼來檢視一下這個榜單中, 電影的類型與題材吧.........

波坦金戰艦 Battleship Potemkin, 1925 (Eisenstein) => 戰爭, 革命
日出 Sunrise, 1927 (Murnau) => 愛情文藝
遊戲規則 La Regle du jeu, 1939 (Renoir) => 喜劇
大國民 Citizen Kane, 1941 (Welles) => 傳記, 社會批判
單車失竊記 Bicycle Thieves, 1948 (De Sica) => 社會寫實
羅生門 Rashomon, 1950 (Kurosawa) => 犯罪, 武俠, 人道主義
萬花嬉春 Singin' In the Rain, 1952 (Kelly, Donen) => 歌舞, 愛情, 電影史
東京物語 Tokyo Story, 1953 (Ozu) => 社會寫實
七武士 Seven Samurai, 1954 (Kurosawa) => 動作, 武士道
迷魂記 Vertigo, 1958 (Hitchcock) => 驚悚, 懸疑
阿拉伯的勞倫斯 Lawrence of Arabia, 1962 (Lean) => 傳記, 戰爭
八又二分之一 8 1/2, 1963 (Fellini) => 自傳
奇愛博士 Dr. Strangelove, 1964 (Kubrick) => 科幻, 戰爭, 喜劇
2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey, 1968 (Kubrick) => 科幻
教父/教父續集 The Godfather and The Godfather part II, 1972/1974 (Coppola) => 犯罪, 文藝
蠻牛 Raging Bull, 1980 (Scorsese) => 傳記

可以看出其中的類型與題材是包羅萬象, 並沒有刻意去排斥哪一種類型, 應該純粹是以藝術性與開創性來考量而已.
或許還缺恐怖類吧? 有哪些恐怖片值得入榜的呢?
我曾經想過[大法師],[鬼店]或者是[Night of the Living Dead], 但是不錯歸不錯, 似乎還沒有擠入這個榜單的實力吧?

至於, 近二十年的電影都名落孫山, 我也著實想不出有哪部夠資格入榜的. 不僅僅電影本身要夠好, 還要能好到取代這些老骨董的地步, 真的是很難很難啊!!!


嗯...我很膚淺,也懶的口水戰...不過才正想post說:我發現這份名單的這幾部片子題材類型幾乎是把所有目前可以想到的影片類型都選進去了說...看來這片單還真的是"精挑細選"的勒...^^
這幾部裡我最愛的還是東京物語(也沒看過太多啦,呵呵...^^)
我喜歡"小津"影片淡淡的風格,看似是乏味的"催眠",但其實最貼近生活!看他的電影有種聽老人家說往事的感覺...^^我喜歡這種調調~(我第一次看他的"秋刀魚之味"還睡著,撐不下去分兩次看^^|||)

PS.回歸對影片本身的討論會比較有趣點吧?網友們...^^|||...恕我多嘴~
__________________
季節轉變
訓勉不懈
舊 2002-09-09, 08:17 PM #34
sickman離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
戰爭片有個問題,就是多少帶有當代政府意識型態。「現代啟示錄」算是經典級戰爭片吧!但提到越共,總免不了要妖魔化、非人化。完整版裡法國人對黃種人的看法,更令黑髮黃膚的你我坐立難安。所以要選十大經典,戰爭片,能免則免是聰明的作法。
舊 2002-09-09, 09:05 PM #35
Lisa Hsu離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
2001太空漫遊,連續兩年都進影評人那一組,卻都在導演組落榜,很有趣。

若沒看過原著,還沒聽說過誰看得懂那個結尾。黑石在黑太空中旋轉,一片黑看不清,然後是一堆莫名其妙的結局片段,觀眾糊裡糊塗,導演該打屁股。

看過原著,也許就覺得那是好電影了,不過這其實是文字劇本好,導演電影表現功力仍有待加強。
 
舊 2002-09-09, 09:18 PM #36
Lisa Hsu離線中  
人魔
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: ATLANTIS
文章: 794
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
2001太空漫遊,連續兩年都進影評人那一組,卻都在導演組落榜,很有趣。

若沒看過原著,還沒聽說過誰看得懂那個結尾。黑石在黑太空中旋轉,一片黑看不清,然後是一堆莫名其妙的結局片段,觀眾糊裡糊塗,導演該打屁股。

看過原著,也許就覺得那是好電影了,不過這其實是文字劇本好,導演電影表現功力仍有待加強。

口味不同吧.......我偏好發條橘子.....也無所謂誰優誰劣
__________________
好熱...
舊 2002-09-09, 09:53 PM #37
人魔離線中  
JERRYYO
Golden Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,094
引用:
Originally posted by 人魔
現在也看的到大國民......不用要多早出生
就像史蒂芬金也許是你心目中最佳作者....但要和普魯斯特,杜絲妥也夫思基相提並論畢竟不可能
檢驗一部片的經典價值在於去除他花俏的包裝,聳動的賣點....經過時間的洗禮之後...是否還能發現令人感動的部分,能否發出璀璨的光芒....而不僅僅是槍聲大作..砲聲隆隆,和令人目眩的3d而已

沒有人說晚出生就看不到大國民啊!
綜觀各大雜誌的十大有一個有趣的現象,只要是老經典電影上榜,爭議就會較少.
但今天實際上是如何?
經典老片盤踞十大,幾乎沒有人會反對,包含我自己,這些代表作的確有其偉大的地位,難以撼動.但只要是說到近二十年來的影片,幾乎都會被譏為[不可能][無法相提]等類似的看法.沒有人敢去質疑經典老片的地位,但卻很多人可以輕易否定近代電影的成就,是不是這樣? 
大國民有多好?前面這麼多前輩論述,沒有人不認同,也沒有人去質疑.
但我說ET有多好,趕跟著叫好的一定不多.因為不敢,因為怕被取笑,是不是?
我的觀念很簡單,好電影要多介紹,讓她上榜,讓它流傳久遠,但不要有時代之分,新舊區隔,乃至門戶之見,否則,敢於表達對電影熱忱的朋友只會更退縮!
__________________
舊 2002-09-09, 10:07 PM #38
JERRYYO離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by JERRYYO

沒有人說晚出生就看不到大國民啊!
綜觀各大雜誌的十大有一個有趣的現象,只要是老經典電影上榜,爭議就會較少.
但今天實際上是如何?
經典老片盤踞十大,幾乎沒有人會反對,包含我自己,這些代表作的確有其偉大的地位,難以撼動.但只要是說到近二十年來的影片,幾乎都會被譏為[不可能][無法相提]等類似的看法.沒有人敢去質疑經典老片的地位,但卻很多人可以輕易否定近代電影的成就,是不是這樣? 
大國民有多好?前面這麼多前輩論述,沒有人不認同,也沒有人去質疑.
但我說ET有多好,趕跟著叫好的一定不多.因為不敢,因為怕被取笑,是不是?
我的觀念很簡單,好電影要多介紹,讓她上榜,讓它流傳久遠,但不要有時代之分,新舊區隔,乃至門戶之見,否則,敢於表達對電影熱忱的朋友只會更退縮!


不會啊!我支持你,ET很好我喜歡,要不是PromLin一開頭就排斥T2,叫我別跟他說T2好,我老早就說T2好,魔鬼大帝好了
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2002-09-09, 10:13 PM #39
cwj51688離線中  
wtaing
Senior Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
戰爭片的主要訴求就是建立在人類彼此間的衝突對立....因為人類的歷史也就是一部戰爭史....這個對立可能是同文同種間,也可能是不同種族之間...所以有意識型態存在的確難免....再加上"成王敗寇"古今中外皆然,除非將來世界一統,人類永久和平共處....
....我想只要能明瞭這一點,戰爭片還是可以看看的!^^!
__________________
歷史的風 當它吹起時 即能壓倒人類的意志
     但是預知風暴的來臨 設法加以駕馭
       並且終於使其為人服務 那卻又是在人力範圍之內......General Andre Beaufre(1902-1975)
舊 2002-09-09, 10:16 PM #40
wtaing離線中  
 
   



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag