Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
引用:
2020-06-15 國軍年度「狙擊手競賽」9月開打 憲兵組「狙擊手集訓隊」提升不對稱作戰能 據了解,憲兵「狙擊手集訓隊」訓練內容,主要可分為以強化肌耐力的「負重行軍」、 考驗綜合能力的「滲透狙擊」、「濱海射擊」、提升戰場抗壓能力的「壓力下射擊」、 「夜間射擊」,以及肆應戰場環境、變換陣地與障礙物運用的「城鎮變換暨掩護射擊」。 值得一提的是,「濱海射擊」是過去較少曝光的科目,亦凸顯國軍防衛固守戰略的重要防線之一即為濱海沿線, 無論是對接近我沿岸敵軍實施精準狙殺,或是灘際被敵攻破後,持續阻絕敵登陸部隊朝我城鎮區內陸挺進, 我軍狙擊手此時就扮演關鍵角色。 陸軍特戰部隊近日正實施「濱海城鎮戰術行軍訓練」,把年度行軍區域從山隘拉出來至濱海一帶實施守備,同樣也有相同概念在裡頭。 在「負重行軍」部分,狙擊手與觀測手則要揹負25公斤重的武器裝備行軍,過程中更因面對時間壓力, 必須靈活運用間歇跑,以增進心肺耐力與雙腿肌耐力,並於射擊陣地內,輪流對目標實施狙擊,強化接戰能力。 另外,由於狙擊手專注執行任務時,精神高度集中,且視力均放在倍鏡上, 因此狙擊手的安全仰賴身背步槍的「觀測手」協防, 不過這個掩護狙擊手的工作非「觀測手」的唯一任務, 更重要的是透過高倍率觀測鏡掌握目標情況,並將目標資訊傳遞給狙擊手知悉, 使後者能持續作出修正,因此每一次精準狙擊的背後,除了有強大的狙擊手外, 還要有稱職盡責的「觀測手」相輔相成,才能共同達成任務。 PS. 期待E大在[公共政策平台]的提案歐,才知道E大的計劃想法及釐清單位責任歐!! 更是希望E大的[經驗]能夠為[狙擊]科目發聲!! 此文章於 2022-10-07 06:43 PM 被 polor 編輯. |
||||||||
2022-10-07, 06:25 PM
#11
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,139
|
若已經到灘頭還要打,A-10攻擊機效率好吧。
|
||
2022-10-07, 06:35 PM
#12
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
若已經被打到灘頭,那表示台灣的空軍已經幾乎全滅。 我認為這情況下的坦克、對地攻擊機或戰鬥直升機,通通是高價的活動靶。 根據我找到的資料,台灣有自製的反坦克"火箭彈", 性能雖號稱從400m提升到1200m,但這東西沒有追蹤能力,只是單純的火箭。 哪個單兵敢靠近到400m內發射? 就算在1200m處,沒有追蹤能力可以打的準嗎? 而且1200m真的不算安全距離。 以烏俄戰爭為例,美國的FGM-148標槍飛彈多好用,有效射程2500m, 雖然可把共軍的登陸艇當成坦克,但是登陸艇的後方會有船艦的火炮支援, 太大的目標會被鎖定,例如坦克, 我認為還是3~4km級別的導彈比較能在安全性與佈署靈活性上取得平衡, 但問題是台灣自行研發的會多大顆? 多重? 如何發射? 在我的設想裡,台灣雖有長射程導彈可以打到中共國的經濟設施,但卻沒膽子做玉石俱焚式的反擊, 只會乖乖的承受中共國的第一輪飽和攻擊,導致這些大型導彈的發射裝置全部白白被毀。 能存活下來又還能發射的導彈,其尺寸幾乎為長度2m以下的款式,射程約15km。 2m的導彈放在導彈發射車上,開出去也是很容易被衛星捕捉到的目標, 這時只能靠單兵去用3~4km的導彈守灘頭。 此文章於 2022-10-07 07:20 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2022-10-07, 07:04 PM
#13
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,110
|
引用:
如果要登陸戰, 海空軍已經被殲滅的情況下就別想用標槍了 你還有看到標槍的戰果嗎? 戰爭初期開罐頭開不少, 後來基本上沒有, 因為砲兵單位的關係 如果會到搶灘頭登陸作戰, 光是兩棲攻擊艦搭配武裝直升機就會掃N輪, 更別說艦砲支援... 你說的這些東西還是拿去打城鎮戰, 大家一起當肥料比較實際.... 有打過漢光就知道, 陸戰砲兵不可怕, 艦砲才叫靠北 此文章於 2022-10-07 08:06 PM 被 lifaung 編輯. |
|
2022-10-07, 08:05 PM
#14
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
沒錯,艦砲的火力支援真的恐怖,所以我認為標槍的射程不夠。 還要再拉遠1km才能從艦砲的火力支援區外安全發射。 掃蕩灘頭的敵方武裝直升機可以用導彈打掉,這可以多少減低我方小型導彈在移動時被抓到的風險。 太大顆的導彈走在路上容易被抓到,然後就被艦炮狂轟, 所以改要用小顆又夠遠的,打完就跑。 這是我的設想,就是不知道實戰時的戰況會如何。 你覺得多拉遠那1km夠不夠? 此文章於 2022-10-07 08:30 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2022-10-07, 08:20 PM
#15
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
你們台軍打漢光演習,有發射艦砲? 剛查了一下,台軍目前都是76公釐口徑,岸轟火力不夠。 但沒印象漢光演習那一年有艦砲對陸岸轟的項目。 此外如果兩棲攻擊艦可以進行岸轟支援任務,雖然這表示台軍遠程火力已經從岸邊往後內縮最少8公里都被清除乾淨, 但搶灘前一刻白癡還在岸轟, 你們台軍漢光演習都是一邊岸轟,一邊把自己人送上灘頭被轟的嗎? 看起來你的軍事經驗也不咋地。 |
|
2022-10-08, 10:48 AM
#16
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你這共奴知道甚麼叫"掩護射擊"嗎? 還是你們中共國的軍隊從來不懂"掩護射擊"? "掩護射擊"與搶灘登陸是可以同時進行的, 差別只在你們這些侵略者有沒有辦法頂著巨大的噪音前行。 |
|
2022-10-08, 12:41 PM
#17
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
同時進行是在搶灘前可以支援, 一旦兩棲坦克前沿到岸邊前,就必須停止掩護射擊,避免誤傷。 所以如果你們有參考中國登陸作戰演訓,就會看到,此時的火力灘頭投射與煙霧遮蔽彈是由登陸坦克發射火箭做的。 這時候你們還想什麼遠程光學瞄準的武器? 除非是類似海馬斯那種30+公里以上的大型火箭彈,或是台軍的雷霆2000這類不靠光學瞄準的火箭子母彈頭。 此文章於 2022-10-08 12:57 PM 被 AirStorms 編輯. |
|
2022-10-08, 12:55 PM
#18
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你們的命在中共眼中不值錢,看看你們對中共病毒的封城、清零的做法就知道了, 真的到搶灘的時候很可能是效率至上,怕的是他國軍隊即時介入而中斷了登入。 所以"避免誤傷"不會是中共的第一考量,共軍誤殺部分共軍是可以預見的, |
|
2022-10-08, 04:17 PM
#19
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
一定會誤傷,喔!不是誤傷,是故意傷害
米軍丟手榴彈會先喊一聲再丟,以免誤傷友軍 八路軍都是先丟手榴彈再喊,也不管會不會傷到友軍 反正韭菜很多,長很快, 打敵人乾脆連自己人一起轟 人命對中共國的狗官真的只是一個數字 要不然怎麼會有砲灰海戰術?
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包,純正牛肉吃的好,香港市民添口福,吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力有夠好,學生吃完功課好,吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓,神經牛肉全是毛,香港市民添口福,吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力愛福好,姑娘吃完體格好,兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華:「做我們大俠的,通常都會消耗體力,所以每次練功之後,我一定吃大俠漢堡包, 各路大英雄,吃大俠漢堡包,讀書精神好,考試考不倒。」 |
2022-10-08, 05:02 PM
#20
|