|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2021-12-20 核四將進入資產認列？經長：盡快展開內部及地方溝通
台電建廠2838億元，長期以來都是以興建中列為「在建工程」，屬於台電資產，但若要進入後續處理就必須經政府決定後續處理，但也會將核四從資產變成負債，造成台電龐大負債，甚至可能因此破產。 2021-12-19 核四重啟公投未過 「建廠2838億」台電盼速認列損失 針對公投後核四處理方式，經濟部表示，會督導台電朝價值極大化方向，與地方溝通，進行轉型再利用規畫。 官員說，台電建廠2838億，沒有處理就還是資產，不會變成負債，台電可先繼續讓核四做資產維護，每年成本不高，等之後再決定處理方式。 但是台電內部對於「繼續資產維護」並不認同，依據IFRS國際會計準則，當資產確定已無價值時，應一次予以認列處理， 因此，這筆錢沒有理由繼續讓台電揹著。且每年留那麼多人力維護核四廠，無疑持續浪費，增加成本，應盡快認列為相關損失，不要再拖。 台電先前與經濟部討論過幾個核四資產處理方案，包括「電費分年攤提」、「核四資產特別條例」、「發行特別公債」等，不過各有難度，至今尚未擬定確定採用方法。 如果採電費分年攤提，扣掉資產設備出售與活化，剩下的金額打入損失。依規畫可分20、25、30年等不同年限，依此估算， 每度電價分別要漲0.058、0.047與0.039元，每戶平均1年會多付156到228元。因事涉電價調漲，官方與台電都很忌諱。 ------------- 期待2022 能看到核四正式執行的攤提計畫，以符合國際準則的方式來處理公眾資產，好發揮人民公僕的效率讓現在的民眾開始負責，少點負擔給後代!! 此文章於 2021-12-21 11:53 AM 被 polor 編輯. |
|||||||
2021-12-21, 11:45 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 914
|
引用:
對岸 軍事遙指部 YOYTUBER 把風力發電機 視同軌條砦 說!!!!!!!!!!!! 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|||
|
2021-12-21, 02:19 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
其實, 我隱約覺得對岸現在很珍惜執政黨了~ 必要的時候還要派飛機軍艦過來造勢, 確保執政.
|
|
2021-12-21, 03:05 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,258
|
開始可俗賣核4裝備~~
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2021-12-21, 06:53 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-12-21 07:09 PM 被 blair 編輯. |
|
2021-12-21, 07:08 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2021-12-21 風評：公投之後，比缺電、高電價更該憂心之處
因此，未來幾年確實存在著不少缺電的風險與可能，台電大概只能再偷偷摸摸靠「降載供電」混過去，稍一不慎、或運氣差一點時，大概就要跳電； 此外，這4項計劃投資4670億元，天然氣發電成本較高、綠電則更是「貴森森」，電價上漲已屬必然。 不過，長期來看更嚴重的問題不在缺電也不是電價上漲。 只要蔡政府繼續讓火電「蓋好蓋滿」、同時也「燒好燒滿」，缺電問題終究可以解決，但排放增加、減碳無能、空污惡化等卻無法避免。 歐盟2023年開始要徵收碳關稅，未來各國─特別是先進國家，一定會逐步緊縮、 懲罰那些減碳無功的國家，這些國家的出口品，輕則被課額外關稅（碳關稅）、重則禁止進口， 雖然不確定何時會走到這種地步，但如台灣在國際上被印上減碳無功的印記，對出口、產業、經濟都不利。 而這點，才是更要擔心與未雨綢繆之處。 此文章於 2021-12-21 10:59 PM 被 polor 編輯. |
|
2021-12-21, 10:55 PM
#26
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
以環保署資料來看
即便100%核電也只降低一小部份,更不用說只有20%佔比附近的核能，或是其中更小部分的核四因素，能對台灣的碳權起到一個什麼積極作用。 再討論二氧化碳碳權項目上 應該更宏觀檢視產業能源政策，尚請polor能理解，謝謝 2019年各類溫室氣體排放占比 從臺灣各部門能源燃燒排放CO2貢獻度來看，若由部門分攤電力消費加以計算後，2020年能源部門之CO2排放約占燃料燃燒總排放的14.17%，工業占48.74%，運輸占14.17%，服務業占10.35%，住宅占11.54%，農業占1.15%。 另提供法國的草案 法國將石化燃料與核能做了調降來達成長遠碳中和的目標 法國提出「能源與氣候法」草案，將2050年實現碳中和、2030年化石燃料消費減少40%、2035年核電占比降至50% 此文章於 2021-12-21 11:21 PM 被 爆走企鵝 編輯. |
|
2021-12-21, 11:18 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
引用:
[想問一下把核電廠蓋在外島可行嗎?] #168 企業 CEO 紛紛宣示「淨零」目標，台廠供應鏈必須跟上 當消費者愈來愈在意環境議題，政府開始制定法規、管制碳排放量，許多領導者開始思考組織如何在生產與製造的過程， 達成減排、碳中和（carbon neutral，公司一段時間內產生的碳排量，和清除的量剛好抵銷）， 甚至是負碳排（carbon negative，公司清除的碳排量，超過排放量）。 為了喊出目標，各企業必須先掌握組織每年排放多少溫室氣體，調查碳足跡（carbon footprint）。 --------------- 還請爆大能提供"應該更宏觀檢視產業能源政策"的資料來源阿!! 論壇就是無私紀錄大家的討論意見阿!! 短期台電還有核四處理方案在等技術官僚提出計畫來做檢視，讓民意盡速負起攤提的義務。 此文章於 2021-12-22 12:08 AM 被 polor 編輯. |
|
|
2021-12-21, 11:44 PM
#28
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
爆大不敢當
我只能說單把碳權跟核電直接拉上關連 似乎是抓小放大 畢竟核能乃至於整體電廠 都不算最大的比例 尚請polor大理解 其他有什麼宏觀視野 小弟力有未逮 此文章於 2021-12-22 03:52 PM 被 爆走企鵝 編輯. |
|
2021-12-22, 03:50 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
少了兩百億度不重要
但是少了137億度會缺電
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2021-12-22, 04:35 PM
#30
|
|
