三任省公安厅厅长、三任市公安局局长落马！其中一个受贿5.4亿

遼寧省公安廳已經有三任廳長被抓。

本周又傳出兩件事...

最高人民法院審判委員會原委員、民事審判第一庭原庭長鄭學林涉嫌嚴重違紀違法，
目前正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查。

中共再傳高官落馬 軍事法院院長上任8個月遭免職

一級大法官 軍事法院院長程東方被免職

上海市人民檢察院原檢察長張本才，被判13年

央視新聞客戶端消息，2023年12月19日，
福建省廈門市中級人民法院一審公開宣判上海市人民檢察院原黨組書記、
檢察長張本才受賄一案，對被告人張本才以受賄罪判處有期徒刑十三年，
並處罰金人民幣四百萬元；對張本才受賄犯罪所得及孳息依法予以追繳，上繳國庫。

經審理查明：2005年至2020年，被告人張本才利用擔任檢察日報社黨委書記、社長，
最高人民檢察院影視中心主任，最高人民檢察院辦公廳主任，
上海市人民檢察院黨組書記、檢察長等職務上的便利，為有關單位和個人在土地開發、
企業經營、轉業安置、工作調動等事項上提供幫助，
直接或者通過他人非法收受財物共計折合人民幣4832萬餘元。

北京智慧財產權法院原院長宿遲一審獲刑十年六個月！
宿遲深耕智慧財產權審判近25年，是中國首位智慧財產權法庭庭長、
首位智慧財產權法院院長。
2023年12月22日，北京市第四中級人民法院依法公開宣判
北京智慧財產權法院原院長宿遲受賄一案，對被告人宿遲以受賄罪，
判處有期徒刑十年六個月，並處罰金人民幣八十萬元。
對宿遲受賄犯罪所得及收益予以沒收，上繳國庫。
黨內通報：北京市紀委監委決定給予北京智慧財產權法院原黨組書記、
院長宿遲（正局級）開除黨籍處分。經查，宿遲紀法意識淡漠，搞錢色交易；
執法犯法，利用職務上的便利，為他人謀取利益；或利用職權、地位形成的便利條件，
通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，非法收受他人財物。
宿遲履歷上有著“雙第一”，即中國第一位智慧財產權庭庭長、
中國第一位智慧財產權法院院長，曾被英國《智慧財產權管理》
雜誌評為2015年全球智慧財產權界50位最具影響力人物之一。

這次通報比較罕見的是沒有公佈受賄金額與貪腐時長！

中國法院判決書改放內網 遭批持續10年「開倒車」
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2190103
中國法院判決文書不再公開
https://www.secretchina.com/news/b5...20/1051907.html

以後一般人可能查不到貪官的判決書,罪名和刑期
記者,律師,法學教授都無法查詢案例
也許只有使用內網的人才能查
親共民眾:中共法律好棒棒,司法判決最公正,共產黨員最廉潔

這樣王立強的判決書突然生出來的笑話也就避免了...
(記得當時洗地的說是簡繁體輸入法的問題 )
中國最高法院昨日澄清說沒有阻止裁判文書上網
（雖然把案件公開率從下級法官KPI移除了），
案件上綫數量連年下降也是事實
（2021年開始不但文書上綫總量下降，還撤下了大量先前文書），
2020年上綫1920萬件，2021年上綫1490萬件，
2022年上綫1040萬件，2023年前十一個月纍計511萬件，
差不多以每年減半的趨勢遞減。
但是建議確立【精準公開】的標準。

背景知識: 中國裁判文書網

裁判文書公開是否轉向 最高法：將啟用「升級版」案例庫

中國最高法：公開與公布不同 裁判文書上網要優化

（中央社記者邱國強北京22日電）
中國最高人民法院今天針對未來是否不再公布法院裁判文書說，
「公開」與「公布」不能劃等號，司法公開並不意味著所有司法訊息都要在網路上發布，
裁判文書上網的標準需要「優化」，將按「穩慎適當」等原則持續推進。

中國新聞週刊今天報導，中國最高人民法院相關部門負責人就
「徵集人民法院案例庫參考案例」有關問題答記者問，作出上述表態。

財新網13日報導，在中國最高法院主導下，
「全國法院裁判文書庫」將於2024年1月上線，
僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開，
引發法界擔憂中國裁判文書上網公開制度恐將因此轉向。

法界人士更已察覺，今年以來中國法院裁判文書公開速度明顯放緩，
質疑裁判文書公布是否會廢止的聲浪不絕於耳。

中國最高人民法院相關部門負責人說，海量的法院裁判文書上網公布後，
有的商業公司將文書數據轉化為法律檢索、企業徵信、人工智能（人工智慧）
等產品營利，但未按安全、合規、可控要求管理。
有些「黑灰產業」甚至據此從事敲詐勒索、訊息倒賣、刷取流量等違法活動。

這名負責人說，最高人民法院自2021年7月採取一些針對性整改措施，
每年上網文書數量從2020年的1920萬件、2021年的1490萬件，
降至2022年的1040萬件。2023年1月至今，上網文書數量再降為511萬件。
優化裁判文書公開機制的工作一直在有序開展，但從未叫停過文書上網。

負責人提到，最高人民法院經研究，2023年7月決定建立「人民法院案例庫」，
收錄對「具參考示範價值，並經最高人民法院審核認可的權威案例」，
未來將成為裁判文書網在應用和效能上的「升級版」。
二者「互為補充、相得益彰」，並非「以庫代網、此開彼關」。

這名負責人聲稱，「公開」與「公布」不能劃等號，
司法公開並不意味著所有司法訊息都要上網發布。按中國憲法和法律，
庭審依法公開進行，裁判文書經宣判並向當事人送達，就是在踐行審判依法公開原則。

他強調，現在對外公開的裁判文書網會繼續發揮應有作用，同時，
裁判文書上網的「標準也需要優化、機制還需要規範，
相關工作將按照「嚴格依法、穩慎適當、依法監管」的原則持續推進。
（編輯：曹宇帆）1121222

會不會是因為貪太少.......怕被打臉真正落馬的原因，所以就不公佈了!!!

這...也是一種可能...