我反倒是認為綠營護航國產疫苗才是真正的政治性或情緒性反對,

質疑國產疫苗是依照科學合理推斷的不是憑空唱衰,唱衰那是綠營的專長而且還會抹紅.

現在比較擔心的反而是國產疫苗的效能問題,如果有效性太低就糟了.

另外這件案子疑點重重很奇怪,也不知道蔡政府是鬼迷了心竅,怎麼就這麼相信一個紀錄不良的公司呢?

稱台灣瀰漫一股龐大力量造謠 王定宇：攻擊國產疫苗

王定宇宣稱，現在攻擊的節奏來到國產武肺疫苗，質疑只完成第二階段的國產疫苗安全性，其實世界上主要的武肺疫苗，在取得歐美日的緊急授權的當下，幾乎都只完成第二階段，進入第三階段但是未完成，台灣對國產疫苗的要求、品質，皆符合國際標準，台灣人民不用被某些掮客、遊說者誤導而恐慌。
https://newtalk.tw/news/view/2021-05-31/581651

安全已沒問題！國產疫苗只做「二期試驗」　陳時中：第三期是要說服專家

陳時中表示，目前國產疫苗看來在安全方面沒問題，「大部份知名廠牌都是二期完之後開始進行三期，都沒有做完三期才開始。」他指出，國廠品牌分做安全性、有效性兩方面，目前已經做了將近4000個病例，且實驗是有效的，他說：「安全性是會得到大家的認可，沒有問題。」
https://www.ctwant.com/article/120429

美國疫苗沒完成三期就緊急授權？ 黃國昌PO圖駁：不是很認同指揮中心

對於指揮中心的說法，黃國昌表示，「我不是很認同指揮中心」，更批評指揮中心在記者會上，為了配合自己想說的話，只是截取片段不完整的資訊，拿來作圖散佈，「這不是真正的科學態度，只會傷害自己的公信力。」
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-01/582203

最愛就事論事往自己臉上貼金的n5688，你覺得黃國昌的黨性夠不夠堅強？

民進黨抹黑3大疫苗 他PO同意書嗆狠打臉：老子就是三期受試者

原PO在PTT八卦版PO文表示「看到DPP發這個文我真的氣到發抖」，他表示自己就是去年10月莫德納第三期的人體試驗受試者，並貼出自己的同意書，上面就寫著大大的「Phase 3」，直到11月才有緊急授權使用(EUA)，爆氣痛罵「我X你的范綱皓是瞎了哪隻狗眼看到2期就上了？民進黨X你的」。
https://www.chinatimes.com/realtime...51-260405?chdtv

黨性堅強的網路兩毛n5688，你還不趕快救駕！

"你看看台面上攻擊火力最強的 哪個不是政治性或情緒性反對?"
能請N大提供來源指名是那些人好佐證您的論點..

"你看該疫苗實驗至今 有沒"聽說"任何大包? 有早就被大幅擴大報導了~"
保密協定，基本上除了內部流出訊息，一般到了解盲才會有正式文件公告，也才知道實驗標的物是否有往成功方向邁進;
殊不知2期國產戰略疫苗已經解盲開發成功(2021-06-02)，高層已迫不及待宣布拚6月"緊急授權"....

2021-06-01 高端連吃兩根跌停板 黃士修：想起基亞案

2017-03-01 解盲失敗的基亞與浩鼎 有什麼不同

相信我們的高層公僕有對各種疫苗來源(含2期國產疫苗)有做過風險評估，不會讓人民暴露在[不安全的疫苗]或[沒疫苗施打]的險境之中.....................



"國產疫苗為何名存實亡? 你忘了國產流感疫苗 就是我國國光生技的產物?台灣這幾間藥廠實力相差不大 為什麼可以做流感疫苗 不能做武肺疫苗?這是講不通的..."-2021-06-01 by n5688
"蔡英文表示，「衛生署應與施打疫苗的民眾站在一起，而不是與疫苗的廠商站在一起，扮演國光疫苗的推銷員，幫疫苗品質護航」。"-2009-12-28 by 蔡英文

論造謠民進黨說第二沒人敢稱第一吧!
電視媒體49-54基本上都是民進黨電視台只是派系有別
網路媒體用公費養了一堆1450側翼粉專三不五時接到中央圖房
出梗圖,不管大內宣還是出征反對聲音,假扮反串栽贓抹黑

之前是林瑋豐真是豐功瑋業,打選戰假扮韓粉專發偏激言論
然後切換帳號自問自答配合其他網軍帶風向把韓粉鬥臭
選戰打完,蔡主席一聲令下搞甚麼防堵阿共認知作戰
結果是他老兄在搞認知作戰,同一套腳尾飯模式
王定宇,焦糖等側翼一起配合
自導自演,被抓包後黨中央斷瑋求生在那邊假撇清

現在換更大咖一點的民進黨網路社群中心主任范綱皓
做圖誣指az bnt moderna只做臨床二期就獲得緊急授權
想合理化國產疫苗做完二期就ok
在那邊黑白講,你不要搞到三大藥廠聯合來控告你,賠一屁股還賠不完

怪了，我的文裡哪裡有扯到舞弊貪汙了，現在是在亂扣帽子嗎??

前面我也說了，國產疫苗既然都還沒開放施打，成效如何都還未知、是要怎麼被攻擊、怎麼出任何大包??

---
如果你是要引我的言、然後說別人在做的事，麻煩講清楚點

再來說就事論事，如果有在這邊常常看我文章的，就會知道我這人發文雖然酸了點，但一向是就事論事
藍綠也好、那個屁也好，做的好、說的對的我也會出來贊聲，雖然通常都是做的不好、說的不對、被我酸的情況比較多就是.......

沒有貪污舞弊那為什麼不能護航?

美國政府沒護航自己企業? 沒培植自己企業?

如果其中有弊 當然要處理 公事公辦 如果沒有
政府也確定有必要培植自己國家的疫苗產業 能夠不給一定協助嗎?

護航 關說 這種說詞都是隨人講的..

法律上只有違不違法 有無不當得利而已

這種事絕對不是某特定立場人士 該個記者會咆哮一翻
就可以認定

大家在討論新加坡跟以色列如何比台灣早拿到疫苗(輝瑞)

有沒看到他們連疫苗二期都沒做完 就直接下單買了..
大概都是去年年中的事 疫苗連根毛都沒有就下單甚至出資支持~

照台灣反對派說法 不是護航? 不是圖利官商勾結? 不是當凱子是什麼?

事實證明 他們賭對了 所以今天人家在全球疫苗大缺貨時 可以不怕沒藥打

台灣呢? 我們只能等人家疫苗開發成功 取得EUA 跟著絕大多數國家起慢慢排
結果就是訂了2千萬 來了70萬 請排隊~~~
台灣的疫苗政策只能打"安全牌" 就是大缺貨時只能等 沒風險沒利益 這麼簡單道理~

看看反對黨與對岸"分合進擊" 你能做像以色列 新加坡那樣的"超前部署"?
反對黨會給你半年多時間證明你是正確的? 別鬧了啦 連自己國家疫苗都不敢梭下去
還其他外國廠商 ?

一面罵政府取得疫苗不力 又一面對政府盡力培植的本土疫苗口誅筆伐
這是完全不同的邏輯思考作為...
你要完全沒風險 那就不會比其他國家得到更多 畢竟有能力開發疫苗國家就那麼幾個
這些反對人士腦袋在想什麼? 我除了認定是為反對而反對(你蔡政府做啥都錯!) 甚至是
對岸的側翼之外 想不出合理解釋~

成功的人找成功的方法 失敗的人找失敗的理由~

如果你"真"支持國產疫苗 為何想的不是國光流感疫苗 是其他失敗的投資或開發案?

任何投資或開發都有風險 更不用說有失敗可能 如果想沒有風險及失敗
卻想要獲利 這種事也輪不到你小小台灣來做了`


國光流感疫苗獲清真認證 大陸訂單年增五倍

https://www.chinatimes.com/realtime...37-260410?chdtv

不只台灣！日、韓也在拚國產新冠疫苗

https://udn.com/news/story/121707/5499412

"國產疫苗為何名存實亡? 你忘了國產流感疫苗 就是我國國光生技的產物?台灣這幾間藥廠實力相差不大 為什麼可以做流感疫苗 不能做武肺疫苗?這是講不通的..."-2021-06-01 by n5688
"蔡英文表示，「衛生署應與施打疫苗的民眾站在一起，而不是與疫苗的廠商站在一起，扮演國光疫苗的推銷員，幫疫苗品質護航」。"-2009-12-28 by 蔡英文

正因為有監督的在野及民眾，高層公僕更應該為自己評估過可行的政策付諸執行且負責，尤其公僕的天職就是要為人民謀福利;
如同N大所說的以色列及新加坡乃至上海復星都勇於早期投資BNT，甚至以色列合約內也將接種數據給予BNT。

2期戰略國產疫苗所有人都期待解盲成功，進入下一個進程(2021-06-02還未2期解盲);
如同[BNT、莫得那、AZ]在順利進入3期國內外實驗後，得到初步的有效防護之期中數據，方能得到WHO的"緊急授權"。

2021-05-28 蔡政府寄望國產疫苗「二期後緊急授權」？親綠醫驚喊：不行啦

PS.
還未得到 ID:n5688 的回應

ID: n5688您是指控本人ID: polor是 共匪嗎?
2021-05-31 n5688-共匪 1505
https://i.imgur.com/lgdPavn.jpg

梭下去、請問你用什麼當籌碼??
如果你說開放施打國產疫苗，那些高官政客與自己親屬先打一輪，取得人民信任後我相信就沒人敢說話

至於取得疫苗不利是一回事，有人對國產疫苗「口誅筆伐」、那又是另一回事
說到這就讓我想到了那些政客一貫的作為，從來都是只問自身利益、單純為了反對而反對，一旦換了個位置呢、就換了顆腦袋，然後再來跟人民說什麼時空背景不同

只能說今天這環境也是那些政客自己創造的，怪不了別人，在我眼裡看來、那些政客都是一群沒有是非之人.......