PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
音哈
Junior Member
 
音哈的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 819
認真問~不開玩笑~關於疫苗與病毒

病毒能夠因為人與人的連結~或是口沫傳染

那疫苗理論上能透過以上理論來傳播嗎?
例如~一個男人打了疫苗~透過人與人的連結~讓另一半都能夠得到抗體
     
      
舊 2021-05-29, 08:44 PM #1
回應時引用此文章
音哈離線中  
dodorabbit
Major Member
 
dodorabbit的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: mars
文章: 284
抗體如果那麼強....那不就變病毒了.
 
舊 2021-05-29, 08:49 PM #2
回應時引用此文章
dodorabbit離線中  
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 208
引用:
作者音哈
病毒能夠因為人與人的連結~或是口沫傳染

那疫苗理論上能透過以上理論來傳播嗎?
例如~一個男人打了疫苗~透過人與人的連結~讓另一半都能夠得到抗體



可以

但是一開始即便強調無害,也全基因定序確認了

因為具有複製跟感染的能力,萬一突變,應該就是一株新的出現了
舊 2021-05-29, 09:05 PM #3
回應時引用此文章
acetyIII離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者音哈
病毒能夠因為人與人的連結~或是口沫傳染

那疫苗理論上能透過以上理論來傳播嗎?
例如~一個男人打了疫苗~透過人與人的連結~讓另一半都能夠得到抗體


之前不是有個新聞 因為那時死太多人 又沒特效藥了。

直接 用 已經康復的人 的血 直接注入 重症的人 看有沒有救
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2021-05-29, 09:08 PM #4
回應時引用此文章
厝漢離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者音哈
病毒能夠因為人與人的連結~或是口沫傳染

那疫苗理論上能透過以上理論來傳播嗎?
例如~一個男人打了疫苗~透過人與人的連結~讓另一半都能夠得到抗體

就我所知啦,有錯請指正

基本上為什麼病毒會致病,就是因為它的活性,所謂活性就是感染宿主細胞,在細胞內拼命複製,然後再去感染下一個細胞,這個過程會破壞宿主的細胞,宿主就會有被感染的症狀(咳嗽、流鼻水、潰瘍之類)

如果症狀過度嚴重,就會讓宿主死亡,例如你可以想,假設病毒讓你的呼吸道腫脹、體液過多、甚至整個讓組織壞死,就等於讓你被窒息,你就會死掉

因此假設某種病毒致病進程很快,免疫系統趕不上產生免疫力的時間,就是一個很危險的病毒(有的病毒甚至目標就是免疫系統,把免疫系統打垮,等於任何一種寄生蟲、細菌、病毒都能長驅直入,讓病患可能只是某種細菌就死亡,它就是HIV)

所以如果你將這個病毒你把它弄到半死不活,就算被感染,你頂多不舒服,那免疫系統就能有時間產生免疫力

疫苗的製作是用減毒病毒,那意思就是說它的活性被降低,可是沒有被降低到等於殺死這個病毒,你拿這樣的病毒給宿主感染,症狀就會降低,並且是能夠讓宿主在可以忍受的症狀下,讓免疫系統產生免疫

因此如果你的疫苗還能夠被傳播,代表它有活性,那就跟原來的病毒沒有兩樣了

另外疫苗不全部都是用減毒的方式來製作,還有其他方式讓宿主產生免疫,那些方式就不是用真正的原本病毒(不知道怎麼講)來騙免疫系統產生免疫力,這些也不具備傳染力

此文章於 2021-05-29 09:23 PM 被 Swift 編輯.
舊 2021-05-29, 09:13 PM #5
回應時引用此文章
Swift離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
引用:
作者厝漢
之前不是有個新聞 因為那時死太多人 又沒特效藥了。

直接 用 已經康復的人 的血 直接注入 重症的人 看有沒有救


2020-08-24 肺炎疫情:美國允許將血漿療法用作新冠緊急救治

想到N年前的電影,摩根費曼跟達斯汀霍普曼的猴子傳染伊波拉病毒,去年也有用血漿治療;

才想到血漿治療為何在有疫苗後就沒下文??
舊 2021-05-29, 09:14 PM #6
回應時引用此文章
polor離線中  
bebo1210
Senior Member
 
bebo1210的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,064
那麼無症狀確診者是不是意味患者本身已具備免疫能力,同時又扮演傳播者的角色呢?不過也有失敗的無症狀確診者,一確診就掛點了。
舊 2021-05-29, 09:29 PM #7
回應時引用此文章
bebo1210離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
COVID-19/美國官方改指南:病毒可由空氣傳播!距離 6 英尺也染疫
2021-05-11
https://heho.com.tw/archives/171215

-------

不止飛沫!世衛證實 新冠肺炎空氣會傳染
2020-07-08
https://www.commonhealth.com.tw/article/82105



其實不是飛沫傳播
是最糟糕的空氣傳播
__________________
舊 2021-05-29, 09:33 PM #8
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
ckcpro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
越南不是剛剛出新的變種,,很毒的話,現在疫苗史又要改寫一次
__________________
RD-GM電腦

此文章於 2021-05-29 09:46 PM 被 ckcpro 編輯.
舊 2021-05-29, 09:42 PM #9
回應時引用此文章
ckcpro離線中  
okx
Power Member
 
okx的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 永 禾口
文章: 620
首先被打的人要先產生有效抗體.. 對象應該沒辦法也獲得
如果您指的是下一代新生命,那或許有可能...

不過就同他人所說的... 病毒也會進化

另外美國也有自身出現超強抗體的人:美國男子染疫後有超級抗體 抗體稀釋1萬倍仍有效殺死90-新冠病毒
引用:
帶有超級抗體的男子John Hollis是非洲裔美國人,2020年3月他與兒子在封關前遊歐洲,回國後感到不適,情況不嚴重,
幾日後就好轉了,以為是轉季而過敏,故不以為然。數星期後,與他同住的室友確診感染新冠肺炎,情況嚴重。

當時他們對此症認知不多,但知道是可致命的。目睹室友的情況,他非常擔心,怕自己無法見證兒子繼續成長。
最終室友康復,而John沒感到不適,也未知自己曾染疫,並有抗體。

抗體稀釋1萬倍仍可殺死病毒 直至去年7月,維珍尼亞州喬治梅森大學(George Mason University)的病理學家Lance Liotta博士
展開新冠病毒抗體研究,邀請他參與,抽血、採集唾液檢測後,才發現他不僅曾感染新冠肺炎,而且體內更有可中和該病毒的超級抗體。

Lance Liotta博士更指,John Hollis的抗體很強,即使將其稀釋10,000倍仍能抵抗新冠病毒,而且可抵抗90%的新冠病毒。

她又指擁有超級抗體的患者或可抵抗南非、巴西及英國以外快速傳播的變種冠狀病毒。
另外在臨床試驗中,Lance Liotta的研究小組發現有另外7人體內有超級抗體。

不過,這7人的抗體沒John Hollis那麼強,大多會在60至90天內消失,但John染疫9個月後,抗體有效率仍可保持90%。

Lance Liotta博士表示,John Hollis的超級抗體有助下一階段臨床試驗,在已接種疫苗的人中進行測試。

John Hollis被告知,每球擁有超級抗體的患者少於5%,其中只有約1%患者可中和任何病毒。

他得知事實後,認為這是個超現實經歷,難以消化,一度承受壓力,但同時他為自己能保持健康而感到幸運。Lance Liotta博士表示,其研究團隊將繼續與John Hollis合作。

此文章於 2021-05-29 09:55 PM 被 okx 編輯.
舊 2021-05-29, 09:48 PM #10
回應時引用此文章
okx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。