是把台灣輸出為罪惡? 還是把台灣搞爛為罪惡? 很難說啊~

前者目前沒人做過, 有一個被[描述]為賣台的, 但實際上呢?
有可能性, 什麼都是有可能性.

然而以搞爛為標準的話, 不用解釋.
===

昨天剛看了電視葉問4, 一個在軍中華人大嘴巴跟立場.

1. 先害慘了同濟.
2. 接著害慘了中華會館.
3. 然後會館主事者得出頭打擂台.
4. 最後去找了葉問, 一樣打擂台.
...
如果葉問輸了, 他"一定'會去凹他師父李小龍出場.
反正就是一個牽拖一個, 一定要他的目的達到!!!

最後結果他自己升官發財 XD

從頭到尾沒有醒悟他自己要去當外籍兵, 沒遵守長官指示.
而長官雖然有歧視, 但一開始也沒有特別針對.
直到該生硬是把[校外/營外]私人物品要帶入軍營才爆發.

用愛國愛華之心來看, 當然是熱血沸騰的電影.
但用理性思考, 該生為了一己之欲跟成就, 害了多少人?

人命不值錢更何況是別人的

顧全大局不是這部電影的宗旨

同樣也可應用于蔡政府身上

我酸我的、關你鳥事
喔，大概又是我說了一些你不喜歡聽的話了，所以又搬出那套什麼鳥的中立，我都不知道你這是什麼鳥的邏輯

還有，大概是之前被我酸爆了，還在某篇回文跟我說、不會再跟我玩這套，不知道現在你這是什麼鳥的信用

這個站不見其他人、就看你成天在那邊玩那套什麼鳥的中立，另外，不用跟我解釋你對於中立的看法，因為我沒興趣知道.......

---
我看，這肯定是從不知道什麼鳥的假中壢站坐車來的，都不知道是在裝個什麼鳥.......

本來不想這麼快發這篇的，保留一些慢慢酸，不過跟你這種的，我看不需要了

都活到幾歲了，邏輯能力還這麼差，沒學過相對論是吧
好吧，不扯相對論，那你知不知道，有很多事情也是相對的，假設既無真、那又何來假

可是，萬一你現在又承認有真中立這種事了呢!!
那麼，後面又會牽扯到一些邏輯的解釋、然後又會打臉到你自己發的文
所以，你到底是該承認、還是不承認呢

---
在這裡常常看到有些人發文想酸人時、也不先看看自己有多少能力，還想越級挑戰大魔王咧
乖乖先把自己升級練強，看有一天能不能打贏三流嘴砲先吧.......

繼續唬爛沒關係, 多找幾個幫腔壯聲勢比較有用

網路上常有是小學生程度的，把自己捧成是大魔王，我看妳連幼稚園程度都不如呢

總是有人自我感覺良好，跟那位空心菜一樣，特別自我感覺良好，你的程度只配回家哭著找媽媽而已

不是站在人民的角度上思考

再多的言語只是狡辯。。。

美豬美牛開放進口後
小英能與各部局處長做個帶頭示範
每天開直播示範吃美牛美豬
每天直播至少一年並每次都得完食
這樣要老百姓吃才有說服力

像你們兩個這樣一搭一唱阿，這種事我不屑做.......