PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
只要每個縣市比照他辦理
那醫療資源馬上匱乏

疫調本來就是參考的
看看一堆人疫檢後.出國馬上被檢驗出有問題
那到底是誰的問題
     
      
舊 2020-08-19, 07:16 PM #11
回應時引用此文章
老老濕現在在線上  
River Spinach
*停權中*
 

加入日期: Apr 2020
文章: 0
引用:
作者dahone
結果現在真相越來越明顯,衛生局長是篩檢協會理事長,

那教授的歷史更精彩,google後就一點都不意外了


綠營抹黑功力從來都沒讓我失望過,這次也是一樣

篩檢協會理事長就要普篩,妳是什麼邏輯,那我也合理懷疑林佳龍送300萬是要去賄選徐永明
 
舊 2020-08-19, 07:17 PM #12
回應時引用此文章
River Spinach離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 346
引用:
作者無此用戶
請問無症狀也不會傳染的說法依據為何????
好像跟張上淳教授的說法...不太一樣
無症狀患者會傳染嗎?張上淳指出2關鍵數據 (https://www.msn.com/zh-tw/news/nati...%9A/ar-BB12cvLg)
雖然我也覺得普篩有些無言...
但是...



主要是依現行研究,隔離14天期滿後,即幾乎無傳染力。
現行隔離14天後仍需進行7天自主健康管理,所以即使是無症狀感染者,只要確實遵守隔離的規定,就不會發生群體感染的風險。
並不是說無症狀者不會傳染。

彰化的案例現在的爭議在於,該確診者是在隔離期間被帶出篩檢,違反了隔離的規定。
先不說這位患者本來依規定執行就不太可能造成群體感染,而且如果被帶出篩檢時,相關人員沒有做好防護,反而會讓這些接觸者感染,造成防疫的大漏洞。

所以彰化恐怕必須交代他們在這次篩檢及所有相關篩檢中的作法及防護措施,看是否反而造成相關篩檢人員染疫的問題,同時也必須說明,為何要對居家檢疫中的人在期滿前帶出做篩檢,違反隔離的規定。
舊 2020-08-19, 07:59 PM #13
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
River Spinach
*停權中*
 

加入日期: Apr 2020
文章: 0
引用:
作者惡蟲
主要是依現行研究,隔離14天期滿後,即幾乎無傳染力。
現行隔離14天後仍需進行7天自主健康管理,所以即使是無症狀感染者,只要確實遵守隔離的規定,就不會發生群體感染的風險。
並不是說無症狀者不會傳染。

彰化的案例現在的爭議在於,該確診者是在隔離期間被帶出篩檢,違反了隔離的規定。
先不說這位患者本來依規定執行就不太可能造成群體感染,而且如果被帶出篩檢時,相關人員沒有做好防護,反而會讓這些接觸者感染,造成防疫的大漏洞。

所以彰化恐怕必須交代他們在這次篩檢及所有相關篩檢中的作法及防護措施,看是否反而造成相關篩檢人員染疫的問題,同時也必須說明,為何要對居家檢疫中的人在期滿前帶出做篩檢,違反隔離的規定。


妳不是中立人士,怎麼這麼順時中呢

有任何規定說不能對居家檢疫中的人做篩檢呢,有哪個隔離規定是這樣規定的,還是妳說的就算,妳這種偽中立人士看多了

台中市民進黨議員還要台中市政府對非法定傳染病的盛唐中醫病人做全面普篩呢
舊 2020-08-19, 08:11 PM #14
回應時引用此文章
River Spinach離線中  
無此用戶
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
引用:
作者惡蟲
主要是依現行研究,隔離14天期滿後,即幾乎無傳染力。
現行隔離14天後仍需進行7天自主健康管理,所以即使是無症狀感染者,只要確實遵守隔離的規定,就不會發生群體感染的風險。
並不是說無症狀者不會傳染。

彰化的案例現在的爭議在於,該確診者是在隔離期間被帶出篩檢,違反了隔離的規定。
先不說這位患者本來依規定執行就不太可能造成群體感染,而且如果被帶出篩檢時,相關人員沒有做好防護,反而會讓這些接觸者感染,造成防疫的大漏洞。

所以彰化恐怕必須交代他們在這次篩檢及所有相關篩檢中的作法及防護措施,看是否反而造成相關篩檢人員染疫的問題,同時也必須說明,為何要對居家檢疫中的人在期滿前帶出做篩檢,違反隔離的規定。

感謝惡蟲大的說明
因為沒有看到這個新聞的緣由
所以有了片面的質疑
若有誤會dahone大的部分
也致上歉意
__________________
舊 2020-08-19, 08:32 PM #15
回應時引用此文章
無此用戶離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 658
舊 2020-08-19, 09:17 PM #16
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者River Spinach
綠營抹黑功力從來都沒讓我失望過,這次也是一樣

篩檢協會理事長就要普篩,妳是什麼邏輯,那我也合理懷疑林佳龍送300萬是要去賄選徐永明


還在300萬啊??

證據呢?自己說了算啊.....

舊 2020-08-19, 10:15 PM #17
回應時引用此文章
misman+++離線中  
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 208
秀傳醫院.....嗯
舊 2020-08-19, 11:56 PM #18
回應時引用此文章
acetyIII離線中  
River Spinach
*停權中*
 

加入日期: Apr 2020
文章: 0
引用:
作者misman+++
還在300萬啊??

證據呢?自己說了算啊.....



妳就跟陳阿呆一樣,頭埋在沙子當隻鴕鳥,檢調就在徐家中查到300萬現金,徐就說是林給的,妳還在沒證據,是還要什麼狗屁證據

陳阿呆就是跟共產黨一樣不篩就不會有確診了,一群綠共支持者,你們就跟文革時候的紅衛兵沒兩樣

就跟霸王別姬裡面那些紅衛兵一樣噁爛


妳等下回文一定要說,林佳龍否認,所以沒證據~~最好徐會亂講,徐永明怎麼不說是羅文嘉給的

去年羅文嘉還是貴黨的秘書長,負責選戰呢,理應是她要給的,怎麼會由交通部長給的呢

此文章於 2020-08-20 09:41 AM 被 River Spinach 編輯.
舊 2020-08-20, 09:37 AM #19
回應時引用此文章
River Spinach離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者River Spinach
妳就跟陳阿呆一樣,頭埋在沙子當隻鴕鳥,檢調就在徐家中查到300萬現金,徐就說是林給的,妳還在沒證據,是還要什麼狗屁證據

陳阿呆就是跟共產黨一樣不篩就不會有確診了,一群綠共支持者,你們就跟文革時候的紅衛兵沒兩樣

就跟霸王別姬裡面那些紅衛兵一樣噁爛


妳等下回文一定要說,林佳龍否認,所以沒證據~~最好徐會亂講,徐永明怎麼不說是羅文嘉給的

去年羅文嘉還是貴黨的秘書長,負責選戰呢,理應是她要給的,怎麼會由交通部長給的呢


嘴巴說了就算證據哦.....真是讓人大開眼界啊....

金流??證據??
舊 2020-08-20, 10:12 AM #20
回應時引用此文章
misman+++離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。