|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
不覺得真打起來美國會出兵
以之前那樣，應該是可犧牲棋子 目前是有利用價值，所以繼續用．．．．．． |
|||||||
2020-06-22, 06:02 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
國家軍力 俄羅斯明擺者目前在中國之上 要喊什麼超英趕美這種老掉牙口號前 讓我嘲笑你的無知一下 也是應該 此文章於 2020-06-22 06:10 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|||
|
2020-06-22, 06:07 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你不是說 引用:
那為何要買F16V, M1 坦克? |
||
|
2020-06-22, 06:23 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你有軍隊 有老舊武器要汰除 買不到最強的 所以不買 讓軍人用老舊武器 死更快嗎 你這白癡理論要我講幾遍你才知道蠢在哪裡 拿出點水平好唄 此文章於 2020-06-22 06:30 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2020-06-22, 06:25 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
買最強的才有一搏的能力吧! 買武器準備被痛宰, 你這個白癡  |
|
|
2020-06-22, 06:40 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
中國從俄羅斯也買不到最強的啊 不買嗎次等的嗎? 老中賣巴鐵 也給次次等的貨 巴鐵不買嗎 全世界一海票國家想買f22 買不到自暴自棄嗎 你這小朋友般的鬧脾氣 肯定是一個沒待過軍隊的小老百姓 你自己蠢就自己藏著噎者 甭拿出來現寶 |
|
|
2020-06-22, 06:53 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你這個白癡 你要看對手啊! 對手弱, 就不用買貴的, F-16算便宜 但要對付中國, 必須要F-15 (或更強的) |
|
|
2020-06-22, 07:09 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
老中的對手是老美啊 你啥都不買了嗎 巴鐵的對手是老印啊 梟龍算啥咖 ？ D咖吧 F15要長跑道 真打起來 還不如F35B 買不到F35B 所以連F16v 都不買 讓飛行員在地面學陸軍掃地嗎 M1更搞笑了 M60 A3都幾十年前的貨了 你這樣自己打自己啊 我看了都難過 此文章於 2020-06-22 07:15 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2020-06-22, 07:14 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你看看你自己寫的 引用:
比較厲害的武器, 被你說成"不會有決定性的影響" 買較強的武器也"不會有決定性的影響" 所以, 較弱的武器加減買? 白癡無誤 買武器當然要打贏, 要不然要嚇阻對方, 要不然幹嘛要買? 引用:
買來讓飛行員學開飛機? 白癡 |
|||
|
2020-06-22, 09:11 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
台灣拿個十百兆來偷渡核武與挖角整個技師團隊就夠了
20顆洲際飛彈就足以讓整個大陸變廢墟.幅射汙染從此落後西方百年,從地球除名. 當然台灣也會消失.2千萬 打 十四億人 夠本了啦 沒有獨立自主是不用流血的. |
|
2020-06-22, 09:37 PM
#30
|
|
