*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
就是有落後國家的人以為自己會比早發展很久的先進國家聰明,想出更棒的制度
其實只是時勢發展難以如自己期望而已⋯⋯ |
|||||||
2019-09-15, 01:50 PM
#11
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以學德國的完全比例代表制好了,得票率34%席次約35%,可說是最接近民意的制度。 日本那一套扭曲民意太嚴重了,偏偏台灣就學這套來扭曲民意。 |
|||
2019-09-15, 02:21 PM
#12
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
作法自斃,也不賴 |
|
2019-09-15, 03:12 PM
#13
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
這樣很棒啊 兩大黨都在賣芒果乾,能給個教訓多好啊 |
|
2019-09-16, 01:42 AM
#14
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
支持人數少的執政,後果會更嚴重 我只是希望不要出現35%得票率,結果拿64%席位這種事再發生,這也是嚴重扭曲民意。 贏者全拿也不對,畢竟輸家可能有45%以上。 |
|
2019-09-16, 07:02 PM
#15
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
綠的也開始有人扯後腿了,,,,,
讓我們繼續看下去 |
2019-09-18, 12:33 PM
#16
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
當初民進黨被搞的時候,你有這麼憂心? |
|
2019-09-18, 12:37 PM
#17
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 327
|
選舉制度會有問題是因為之前美其名為了省錢修法改了. 總統立委一起辦
以前投完總統後兩年.可以用選立委時制衡總統.現在搞在一起. 無法制衡 |
2019-09-18, 12:39 PM
#18
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
其實以前的制度是總統六年立委三年,也就是期中選舉制度,而且以前行政院長跟部長要立法院同意,如果總統是A黨立院是B黨的話,行政院長跟部長基本上也只能選B黨,所以總統理論上是虛位元首。 但這些制度在以前的戒嚴時期都沒用就是了 |
|
2019-09-18, 12:49 PM
#19
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 23
|
就學我只投最爛的,幫助中華民國加速趕底。
從2012年以來超乎想像的快。 |
2019-09-18, 02:31 PM
#20
|