PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,854
中階卡應該是兩大品牌的必爭之地
看steam2018年硬體調查也是1060占比最高
再細看沒想到內顯也是嚇嚇叫
https://store.steampowered.com/hwsu...ocard/?sort=pct

之前1066好像買七千元
不過我現在方針變了
可能會直接衝高階的買(雖然現在買真的是盤子價)
但總不用在那邊煩惱配備
看調查才知道賣最好的是中階
用高階的畢竟是少數
當然也有很大部分都是被遊戲機給瓜分了
所以有的遊戲廠商反而比較喜歡出在遊戲機上
畢竟單純也比較不會被破解
     
      
舊 2019-01-23, 09:48 PM #11
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,854
韓媒:三星擊敗台積電取得 NVIDIA 7 奈米繪圖晶片訂單,近期簽約
https://finance.technews.tw/2019/01...ng-electronics/

剛剛看到的
用7奈米的老黃才是真實力的展現?
 
舊 2019-01-24, 12:03 AM #12
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
1160~1160ti
250-350美元

外媒认为即将推出的GTX 1660系列显卡搭载TU116 GPU,拥有GeForce GTX 1660 Ti和GTX 1660两个版本,两者均采用图灵架构和高达6GB的GDDR显存(Ti版本为GDDR6,非Ti型号为GDDR5)。
舊 2019-01-24, 12:43 AM #13
回應時引用此文章
老老濕離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者bigDDD
看調查才知道賣最好的是中階
用高階的畢竟是少數

其實賣最好的一直以來都是"CP值高的"

只是剛好CP值高的大多都是中階卡

拿以前來舉例,2~3千以下都渣卡,不如用內顯就好

一萬的卡王比5千中階卡貴2倍,但性能沒有提升200%

然後改朝換代又很快,一萬卡王瞬間就沒啥殘值
(高熱、耗電、性能被新中階卡追上)

只是後來成長放緩、級距變多、價位也越來越高

要不是拜AMD礦卡爆發所賜,才能看到中階卡RX470/RX570低於5千價位

不然也是跟1060一樣打死不降價,一直賣個6~9千

不過聽說1060庫存一堆,NV應該是不急著拿出取代1060的東西
舊 2019-01-24, 01:15 AM #14
回應時引用此文章
aya0091離線中  
space
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 730
引用:
作者aya0091
....
不過聽說1060庫存一堆,NV應該是不急著拿出取代1060的東西

其實NV很急,沒有出貨就沒有營收、獲利

去年底NV一次脫手所有可以做成1060的晶片給下游廠商,才維持營收跟獲利沒有下跌
https://hk.saowen.com/a/b0375c7f096...b2fcd942c01ff97

結果對手搞降價、遊戲三選二就算了,偏偏效能上RX580、RX570剛好上下夾擊1060系列,讓1060賣相更差

雖然賣一張高階卡可以抵三張中階卡,但高階卡畢竟需求量比較少
更不用說目前RTX系列叫好不叫座賣不太動
如果1060在銷售端繼續滯銷,我看老黃一定會覺得頭很大

另外可以看到2手區很多人在賣不包含3送2的RX580、RX570
代表這些人只想花小錢玩新遊戲沒有新顯卡需求
這些極新2手卡跟礦卡對市場的影響極大
舊 2019-01-24, 05:40 AM #15
回應時引用此文章
space離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,854
引用:
作者space
其實NV很急,沒有出貨就沒有營收、獲利

去年底NV一次脫手所有可以做成1060的晶片給下游廠商,才維持營收跟獲利沒有下跌
https://hk.saowen.com/a/b0375c7f096...b2fcd942c01ff97

結果對手搞降價、遊戲三選二就算了,偏偏效能上RX580、RX570剛好上下夾擊1060系列,讓1060賣相更差

雖然賣一張高階卡可以抵三張中階卡,但高階卡畢竟需求量比較少
更不用說目前RTX系列叫好不叫座賣不太動
如果1060在銷售端繼續滯銷,我看老黃一定會覺得頭很大

另外可以看到2手區很多人在賣不包含3送2的RX580、RX570
代表這些人只想花小錢玩新遊戲沒有新顯卡需求
這些極新2手卡跟礦卡對市場的影響極大

我是有2080然後也跑去買578的人
對我而言2080足矣
我只想要遊戲順便支持一下真香罷了 (不過我卡沒賣也沒在用,閒置)
舊 2019-01-24, 08:41 AM #16
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,547
引用:
作者bigDDD
韓媒:三星擊敗台積電取得 NVIDIA 7 奈米繪圖晶片訂單,近期簽約
https://finance.technews.tw/2019/01...ng-electronics/

剛剛看到的
用7奈米的老黃才是真實力的展現?


重點是那段2020才會推出7奈米…
也就是不期待會快速推出RTX成熟版。
舊 2019-01-24, 08:50 AM #17
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,854
引用:
作者aya0091
其實賣最好的一直以來都是"CP值高的"

只是剛好CP值高的大多都是中階卡

拿以前來舉例,2~3千以下都渣卡,不如用內顯就好

一萬的卡王比5千中階卡貴2倍,但性能沒有提升200%

然後改朝換代又很快,一萬卡王瞬間就沒啥殘值
(高熱、耗電、性能被新中階卡追上)

只是後來成長放緩、級距變多、價位也越來越高

要不是拜AMD礦卡爆發所賜,才能看到中階卡RX470/RX570低於5千價位

不然也是跟1060一樣打死不降價,一直賣個6~9千

不過聽說1060庫存一堆,NV應該是不急著拿出取代1060的東西

其實1066我用起來真的沒什麼"CP"
不上不下的
而且我還是在1080p的解析而已喔
所以我才會說以個人言改變策略直接買高階卡一勞永逸
畢竟老黃刀法精準不可能讓你"越級打怪"
像1066和980原價屋分數分數大概差了一千分
我用起來也的確是980(雖然我那片是4G也不是啥ti)比1066強
當然對一般消費者言受限於預算買破萬的卡覺得貴
買裝機卡覺得沒效能
所以1066等級的買一買也就是了
我當初買這張1066的契機也大概是如此
不過滿多遊戲就是可以開而已
像全境封鎖你特效開滿還會當機
最滿意的大概是毀滅戰士特效全開可選擇地獄等級特效
這是原本980 4g辦不到的
其他遊戲就真的是乏善可陳
當然如果你不在乎高特效的話是OK的

此文章於 2019-01-24 08:52 AM 被 bigDDD 編輯.
舊 2019-01-24, 08:51 AM #18
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,854
引用:
作者Hermit Crab
重點是那段2020才會推出7奈米…
也就是不期待會快速推出RTX成熟版。

RTX喔
再過一兩個世代看看
AMD說也要搞光追
從DX12下手

不過在手游滿天下的情況下個人認為這種單機的遊戲產業是逐漸式微
連帶顯示卡也較少殺手級的成長
那天看卡普空製作惡魔獵人5秘辛
裡面也有張表顯示手遊與console市場比較

我想遊戲公司處在浪潮前端應該是比我們感受還深
所以我自己喜歡玩的單機或大作一定買爆以示支持
舊 2019-01-24, 09:12 AM #19
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者bigDDD
其實1066我用起來真的沒什麼"CP"
不上不下的

那是現在才這樣

我就說現在的CP值王者是RX470、RX570這類不用3~4千卻有接近1066的效能

但當初RX470 4G賣7千多元,1066賣7990元,RX480更貴

然後1066優化好的遊戲又多,溫度更低、更省電,這不就很有CP值

當時1050也不便宜,但性能差一大截,而1070每張都1萬2左右
舊 2019-01-24, 02:17 PM #20
回應時引用此文章
aya0091離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。