PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區 > 影片討論精華區
帳戶
密碼
 

   
 
主題工具
alsd
Regular Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 51
引用:
Originally posted by 潛水王史帝夫
TITANIC我覺得還好,不意外,就跟人魔兄說的一樣
倒是我還是不解"沉默的羔羊"為何會拿下BEST PICTURE


以下是我個人的看法
"沉默的羔羊"會得獎是因為他為犯罪驚悚片豎立全新的典範,尤其是在犯罪心理層面的探討和犯罪佈局上最為出色,再加上男女主角的演技更是無懈可擊,我個人認為,他為驚悚片開創全新的領域,後期雖有不少電影不斷模仿此領域的精神,如seven,人骨拼圖....等,但都沒有任何一部片子的藝術成就能超越"沉默的羔羊"
     
      
舊 2002-07-02, 06:54 PM #41
alsd離線中  
Lance Liou
Power Member
 
Lance Liou的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Quake III Arena
文章: 604
引用:
Originally posted by alsd


以下是我個人的看法
"沉默的羔羊"會得獎是因為他為犯罪驚悚片豎立全新的典範,尤其是在犯罪心理層面的探討和犯罪佈局上最為出色,再加上男女主角的演技更是無懈可擊,我個人認為,他為驚悚片開創全新的領域,後期雖有不少電影不斷模仿此領域的精神,如seven,人骨拼圖....等,但都沒有任何一部片子的藝術成就能超越"沉默的羔羊"


您的說法我完全認同,"沉默的羔羊"能拿下best picture絕對當之無愧!
 
舊 2002-07-02, 07:20 PM #42
Lance Liou離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,556
引用:
Originally posted by Lance Liou


您的說法我完全認同,"沉默的羔羊"能拿下best picture絕對當之無愧!


yap ~!!

but if you see the `` Hanibal`` is not like the `` the slience lamb``
just for the scare ~!!

but some sence still very scare ~!!
舊 2002-07-02, 07:25 PM #43
Phenix離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
雖然 Promlin 過去以打我槍為本命...但他在本版建設多於破壞 我稍稍替他解讀一下這主題 如果改為 : 大家來找 奧斯卡的碴 .....大概就比較沒有爭論了..
(大家有共同的敵人目標之感...而 最跌破''你"的眼鏡 你就有爭論的空間 個體戶立論有偏失 人人得而誅之)......


ps:還是那句老話 談笑之間用兵 風度跟人和第一

(基本上我也對奧斯卡很感冒 但我啥也沒說喔... )
舊 2002-07-02, 07:37 PM #44
BEE離線中  
thomasryo
*停權中*
 
thomasryo的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北囉
文章: 1,006
Unhappy 這我就不能接受了…

引用:
Originally posted by kaide
小弟覺得是"美國心玫瑰情"...劇情普通吧
但凱文貝西演技不錯...


說真的,我已經不記得當年有哪些片子與「美」片競爭最佳影片,
我也不想討論「美」片是否該不該得到最佳影片…

不過,如果您說「美國心玫瑰情」劇情普通…這小弟就要跳出來說說話了。
一對夫妻,許久以來沒有愛情、沒有激情,只剩下相互排擠、相互怨恨的陌生。
夫妻的女兒,在長久以來面對父母之間的怨懟和隔閡,再加上自己的青春叛逆期,無法和身旁的美女朋友融為一體,表面上看起來和一般人沒什麼不同,直到遇上了鄰家那個怪胎男孩…

沒錢吸毒?這算什麼問題?自己自產自銷不就得了?家裡的老爸管的嚴?有什麼了不起,再怎麼軍事化的管教,小弟還是有辦法賺錢、有辦法買自己想要的東西、自己想找到的天堂。

明明是同性戀,卻因為礙於世俗的眼光,一定要結婚,一定要生子,一定要壓抑自己對同性的愛慕與狂熱,誰沒有經歷過暗戀的時光?暗戀卻又得不到青睞,無法向對方訴說出自己內心的情愫…這種痛苦,只要有年少輕狂的人,必能體會。

最後,還要提到一個眾人眼中的大美女。她漂亮、搶眼、流行、時髦。不過她自己知道:她,沒料,沒內涵,只是一個空有外貌的美少女。她只能不時的提及自己與俊男同學之間的關係,來強調自己的受歡迎。

我並不否認,這些人的確存在在我們週圍,也一點一滴地的佔據、蠶食我們的生活。也或者,你和我在眾人的眼中,也是個難搞定的怪胎。這樣的真實情節,有人真的赤裸裸的顯現在大家面前嗎?有人真的能明白他們心中的苦嗎?有人真的能理解這些人他們心中的想法嗎?

更別說該劇中不時出現頗富玄機的台詞了。

您可以再看一遍,別只用正常人的心態來看…相信會有其他收獲的。
舊 2002-07-02, 07:37 PM #45
thomasryo離線中  
人魔
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: ATLANTIS
文章: 794
奧斯卡諸公畢竟是聰明的........他們絕不會給太爛而賣座很好的片子(這樣奧斯卡的威信會受損),他們也不會給很棒但賣座不怎麼樣的片子...(這樣普羅觀眾會流失),若是有兩者兼得...那當然再好不過....若要兩者擇一..........any way !!!他們已經做了他們的選擇........我們就看我們的電影吧...........
__________________
好熱...
舊 2002-07-02, 07:56 PM #46
人魔離線中  
人魔
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: ATLANTIS
文章: 794
能兼具藝術和市場的.....想來想去只有希區考克
最起碼他的蝴蝶夢也得了獎....
__________________
好熱...

此文章於 2002-07-02 08:21 PM 被 人魔 編輯.
舊 2002-07-02, 08:12 PM #47
人魔離線中  
真 . 馬蓋先之星
Junior Member
 
真 . 馬蓋先之星的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 亡命之徒
文章: 823
引用:
Originally posted by briankuo


一部電影每個環節都很重要,劇本好、主角演得好也都只是其中一環
許多人都過於重視演員、導演或編劇這幾項目,在剪輯、攝影、服裝
等等其他項目往往很容易被忽略掉。

沒有其他優秀的項目來成就一部電影,即使有好的劇本、演員也是枉然

就我而言,最佳影片是所有項目的平均得分...鐵達尼當年得確有其得獎的實力。


同意您的看法...
而且我覺得Leonardo和Kate Winslate演的...並沒有像一些人說的那麼差...
__________________
MacGyver's Star!!!
"帥~~~!"

Leadon在Eagles的時間並不算很長
可是他在Eagles那時候所發表的音樂
才是最清純、最令人懷念的音樂...
舊 2002-07-02, 08:22 PM #48
真 . 馬蓋先之星離線中  
scoopjack
Power Member
 
scoopjack的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 一直在這裡!
文章: 645
引用:
Originally posted by BEE
恕刪..
(大家有共同的敵人目標之感...而 最跌破''你"的眼鏡 你就有爭論的空間 個體戶立論有偏失 人人得而誅之)......
恕刪..
(基本上我也對奧斯卡很感冒 但我啥也沒說喔... )


BEE兄這句話說得最中肯..嘻嘻!!

我知道你對得獎片頗有微詞....自從"美國心.玫瑰情"開始...呵呵!!

但是我還是喜歡這部戲^^.
__________________
舊 2002-07-02, 08:32 PM #49
scoopjack離線中  
aubrey
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 466
約略看了番兩派爭論......
這兩種看法---以PROMLIN/Scoopjack二人為首(以及敲邊鼓的wide/bls等人)是較注重人文層面與思想深度的---也就是把電影與其餘藝術等量齊觀,認為藝術須''文以載道/感染人心----自不免貶抑較具娛樂傾向的影片如"TITANIC/T2''之流.....
而briankuo/psbst/lerud等人或許是較年輕,或許是一向習慣那類動態影像的環境,因而對當前那一窩蜂MTV式/技術層面的影片潮流視為正常......

就我個人來說,經典片的基準固有一代不如一代的慨嘆;但把''T2/星際系列''這些技術確實突出的片子視為解悶的大娛樂,偶而看看開心一番也無不可....
何況藉由這些娛樂片大投資的技術累積,也可能帶動影界板塊層面的推移,令影片的形式與內涵有更完美的契合,其實也有深層內潛的絕大好處(譬如幾十年前"賓漢"那簡陋可笑的海戰場景對比於今日"神鬼戰士"那逼真慘烈的開場交戰:或"搶救雷恩大兵"那甚至單以聲效即可白描戰爭恐怖的出神入化.....):俱俱令我逐漸妥協,並得出一個結論:亦即奧斯卡讓這些票房技術俱有一定成就的片子 登堂入室其實也無可厚非.

PROMLIN兄(一向)的那類"恨見劣品味橫行"的憤慨我頗可意會,但世道既已遷改,偶而容忍若干後現代的不同品味也是無可如何.....
總之,堅信一己審美觀盡自夠了.

我比較看不過去的,反而是那些內容平庸/技術亦無突破的凡品壓倒同年的大突破之作(譬如"莎翁情史"勝過"搶救雷恩大兵";歌舞片經典"萬花嬉春"當年連個小獎都沒撈著...)奧斯卡這類集團投票的方式,總難免是跟風式的,很難要求其眼光穎悟.
舊 2002-07-02, 08:41 PM #50
aubrey離線中  


   


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。