*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
無聊,多出門拍點照片吧 ...
|
|||||||
2017-09-23, 11:37 AM
#21
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
兩傘王講出來雖然偏激一點 也是有拿出證據證明 並不全是口說無憑 比某家有些鐵粉動不動就指人家寫手差太多了 |
|||
2017-09-23, 12:23 PM
#22
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 990
|
引用:
最終還是物理限制,感光元件大小定生死。。。高階DC都已往更大尺寸的感光元件來靠齊,低階換鏡機就更不用提了,都是m43大小以上。看了幾張IP8照片,100%就破功,人像更是無法接受。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2017-09-23, 07:44 PM
#23
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 49
|
那以後出現三鏡頭手機,不就101分? 四鏡頭?
|
2017-09-23, 09:06 PM
#24
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
鍋董牌曾出一支背部上方黑一塊的 夠組一排鏡頭了 |
|
2017-09-23, 09:14 PM
#25
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
變焦能力只佔評分當中一項而已 這樣平均分數是能加到破百分喔? 發文前建議多用腦袋想想 |
|
2017-09-23, 10:09 PM
#26
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
用手機拍照有時真的回到了攝影的本質 不是我說的 |
|
2017-09-23, 10:31 PM
#27
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,945
|
引用:
不用畫質很好,但能影響消費者的心態覺得 ”畫質好像沒有差很多,沒必要花這筆錢還要多帶一台相機”,這樣已足矣! 所以消費者現在選擇的產品大部分從功能性起跳,而非畫質因素 例如gopro,自拍神器,VR,空拍機,望遠高倍率 部分美食部落客之類的對畫質稍微要求才會比較傾向微單 近年出國,覺得自已帶單眼真的是非常突兀的東西,現在甚至感覺有點稀有 |
|
2017-09-23, 10:37 PM
#28
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,465
|
引用:
這倒是真的,現在手機畫質已經到了讓人能夠接受的程度,畢竟大部分用途只是上傳FB之類的,這時候單眼不見得好多少,但方便性卻差非常多。 還有無腦美肌,不用學PS修得要死要活 |
|
2017-09-23, 10:47 PM
#29
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
+1 從拍照到後製一條龍都靠手上一台小小的手機即可 像這代的Iphone8傻瓜後製效果就很出色,灰色天空自動後製成藍天 |
|
2017-09-23, 10:57 PM
#30
|