Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
無性侵事證!?南檢:林奕含住院非遭性侵 與父母爭吵吞藥
謠言惡意中傷抹黑真的很可怕..
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=285746 無性侵事證!?南檢:林奕含住院非遭性侵 與父母爭吵吞藥 三立新聞網 才女作家林奕含之死,一度引發社會輿論!甚至有多位民眾帶著林奕含生前著作<房思琪 的初戀樂園>向檢方舉報補教名師陳星涉嫌誘**,但台南地檢署經過113天偵辦後,最後 認定具體犯罪事證不足,全案不起訴。而南檢長達20分鐘的記者會中,有關於林家人的態 度,令人匪夷所思! 不起訴的新聞稿中,除了多次提及「林女家屬均表明不願提出告訴。」之外,有關於林奕 含生前所遺留的個人日記、手札文件與電腦等相關資料,經承辦檢察官多次請求家屬提供 ,家屬均表示:「無法提供」,而當警方前往林奕含住處時,林家父母表明請檢警毋再打 擾家屬,且表示無意願讓員警進入林女陳屍處進行相關日記、電腦紀錄及其他文書等有關 性侵害資料之蒐證。檢警當事人家屬碰壁後,檢警只能從其他方面下手,但整起案件發生 至今卻也無任何相關受害人出面指控。一度陷入膠著 4/27林奕含輕生現場,現場留有一封遺書,根據檢察官轉述,內容僅提及向親朋好友訣別 ,完全沒有提及性侵害內容。而檢方另外查明,林奕含早在98、99年就有未出版著作「初 戀」、「死情書」,兩本著作,只是當時完成時,林奕含被父母要求,必須刪除!但林奕 含早就把著作電子檔轉給閨蜜(代號A4),檢方傳喚A4時,取得「初戀」的著作內容發現, 就是描述一名高中女生愛上補習班國文老師,相戀且合意性交的愛情故事。情節與檢方拼 湊林奕含與陳星案件有百分之80雷同。但「初戀」裡頭,林奕含並未提及遭性侵。 而檢方偵辦過無數性侵案件,最可靠的證據,莫過於醫療院所的就醫紀錄。檢方從此方面 調查結果發現,林奕含生前並沒有任何有關性侵的醫療紀錄。從97年開始就醫紀錄有偏頭 痛以及憂鬱症病史,檢方根據陳星供詞,以及比對兩人通聯記錄後研判,最有可能發生性 行爲的時間點是98年8月份,而兩人發生性行為後,林奕含第一次住院的病歷不是因為性 侵,而是因為與補習班老師戀愛被家人反對,加上想當作家卻不符合家人期望,與家人爭 吵過後吞下藥物企圖自殺,被送往醫院急救,當林奕含醒來,被安置在台大醫院的精神病 房。 檢方調查補教名師陳星誘**案,卻意外扯出林奕含與家人的關係撲朔迷離,這結果也讓外 界更加霧裡看花。 |
|||||||
2017-09-04, 08:57 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
還是有一些人繼續裝聾作啞
|
||
2017-09-04, 09:06 PM
#2
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 1
|
更可怕的是有些政客昧著良心不顧事實說些討好民眾的話...
藉由言語霸凌弱者來達到哄抬自己名聲和人氣的手段.... 超噁心....... |
2017-09-05, 03:35 AM
#3
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
帶什麼風向?
再怎麼洗 陳星也不可能再出來教書了啦 不過我也猜想林女這輩子 最恨最怨的源頭應該是她的父母 陳星只能排第三 |
2017-09-05, 08:38 AM
#4
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
奇怪,當初不就是他爸出來靠么的,
結果一整個不配合調查, 那是在靠夭啥? |
2017-09-05, 09:04 AM
#5
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
|
2017-09-05, 09:33 AM
#6
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
左三圈右三圈 洗地運動開跑啦~~
|
2017-09-05, 09:45 AM
#7
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
是在洗什麼地啦,那個又不是畫的,用刻下去的怎麼洗
啊就結了婚小頭不安分又去搞了女學生這樣很難懂??? 不然解釋一下,已婚男老師搞上女學生是對的? 建議與其要洗還不如砍掉重練比較快,聽說泰國不錯,某偶像團體也說讚 |
2017-09-05, 10:03 AM
#8
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
這個事件也滿怪的
一般在台灣一個新聞事件熱度能有個一個月已經很厲害 除了事件仍在進行式 (例:之前台南大地震...接著後續救援) 這件事感覺已經討論有一段時間 卻仍然還是被一再提起...
__________________
|
2017-09-05, 10:12 AM
#9
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
因為有人一直洗啊 與其說是洗地,應該說是反串洗地比較接近真相吧 莫忘郎濕這樣? 也就是說,真的有人付錢請人出來洗,不過是提油救火那種洗法就是了 |
|
2017-09-05, 10:18 AM
#10
|