PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
segaage
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 121
送無人外島儲放?
這方案台電早提過了,還請國外專家評估過,連同需要的港口,駐在人員,相關設施等費用全估進去了.......然後反核團體反對,反對到這方案被棄置為止.......
     
      
舊 2017-08-16, 10:43 AM #31
回應時引用此文章
segaage離線中  
like
Advance Member
 
like的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
文章: 393
引用:
作者銀★(砍掉續練)
.....

PM2.5確可因天氣而改變,人也不會有立即危險


熊熊想到之前的各大食安問題...法官好像也是這樣表示
 
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''

此文章於 2017-08-16 10:45 AM 被 like 編輯.
舊 2017-08-16, 10:43 AM #32
回應時引用此文章
like離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 416
引用:
作者MUS
如果你了解風險管理的概念, 就知道核災屬於風險高+機率極低的組合
PM2.5/ 碳排則是風險中等+機率100%的組合, 綜合危險遠大於核災

按照反核團體的說法, 擁核的人要把核廢放他家, 那麼如果覺得沒有立即危險, 介意把煙囪拉到貴宅嗎?


中國天然PM2.5千百年都沒少過,100%機率危險沒一次核災高...
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2017-08-16, 10:48 AM #33
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
zeroadi
Regular Member
 
zeroadi的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 天外天~
文章: 98
引用:
作者老老濕
台灣的風力發電能量密度含量居全球排名第二(第一是紐西蘭)
特別為桃園至雲林沿海一帶
由於有強勁的冬季東北季風吹襲,且可建置地點亦不少
因此成為台灣發展風力發電之最佳地點

夏天是比較低,但還是有商機
德商會想投資在一個沒有商機的地方嗎?

天然氣發電成本高,但發電機組啟動快,可以用在備援發電量上
由於再生能源發電不穩定的特性,當再生能源增加時
電力系統內的備用容量也需要成長到一定比例。
https://c2.staticflickr.com/8/7687/...4cac38122_z.jpg
西班牙的真實案例來看,天然氣機組在風電量大減時增加發電量
天然氣複循環機組(CCGT)能夠快速被啟動上線
在風電量大增時減少發電量,系統因此得以輕鬆地成功整合大量再生能源
也達到供需平衡。

中國也是有建設大量風力發電機組,地球會自轉就一定有風場
乾淨的能源還是可以使用的



這月最新~~~
2017年8月1日 - 環保署原訂昨(31)日下午審查「彰化縣彰濱工業區外海設置離岸風力發電廠環境影響說明書」,但開發商德商達德能源集團在會前決定撤案,暫緩開發 ...





台灣要風力發電不是不行只能當備載不能當基載
前面都說
把重要的發電裝置放在敵人家門口
不就是歡迎來打嗎
__________________

天使的技巧

此文章於 2017-08-16 11:02 AM 被 zeroadi 編輯.
舊 2017-08-16, 10:56 AM #34
回應時引用此文章
zeroadi離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者老老濕
澎湖島嶼共97個,71個島嶼為無人島。

核電發電量又不高(1.2.3+4)= 514MW+270MW

昨跳電的大潭發電廠就420MW(2018年發電量是740MW)
大潭發電廠擴建後=核1+2+3+4

多蓋幾個風力發電廠
2016年測試的海上風力發電機(一隻是8MW,一次建100隻就800MW)
2018最新的是12MW (計畫中是20MW,300公尺高)


風能最大的問題是不可控, 和太陽能一樣, 不能取代火力核能等基載, 作為備用分攤電力的話在經費環境等允許下當然多多益善

其次是發電量, 你講的都是裝置容量, 問題是實際發電量遠低於裝置容量, 現在台灣風能裝置690MW, 現在才發出80MW的電量
德國歷年容量因數(實際容量/ 裝置容量)最高也才20%, 多數年份都在1x%
丹麥則落在28-30%左右

再者是氣候問題, 如果你去看4Coffshore的資料, 你會發現其實各國離岸風力數據相差不大
台灣號稱風場很棒屬於前幾名, 但是就風力而言其實排名第1的風速是12m/s, 排名250的也有10m/s的風速
所以離岸風力其實各國都有一定的潛力
但實際主力靠風力發電的國家都有冬季用電量高(配合冬季風速強)和人口密度低(基載不須太高)的特性
台灣的氣候夏季用電量高, 人口密度不適合看天吃飯的基載
__________________
^^A 請多指教~
舊 2017-08-16, 10:58 AM #35
回應時引用此文章
MUS離線中  
jinnajong
Basic Member
 

加入日期: May 2005
文章: 15
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5063002

如果此文為真,那我贊成開核四,我比較想要被自己的核四污染,至少我有享受到...話說,反核團體會跑到大陸那邊抗議嗎?
舊 2017-08-16, 10:59 AM #36
回應時引用此文章
jinnajong離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者銀★(砍掉續練)
中國天然PM2.5千百年都沒少過,100%機率危險沒一次核災高...


去年的新聞
引用:
聯合國世界衛生組織(WHO)前天發布嚴重警訊:指出全球92%民眾呼吸的是污染物超標的空氣,每年超過600萬人死於空污,其中中國受害人數居全球之冠,超過百萬人


請問核災殺死多少人? 100%機率危險沒一次核災高?
__________________
^^A 請多指教~
舊 2017-08-16, 11:01 AM #37
回應時引用此文章
MUS離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 416
引用:
作者8888888
妳真的相信是工程人員誤觸,那妳也一定相信兩顆子彈~~~


出事就推給誤觸,核1234不會有這情形嗎?
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2017-08-16, 11:05 AM #38
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
zeroadi
Regular Member
 
zeroadi的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 天外天~
文章: 98
引用:
作者銀★(砍掉續練)
出事就推給誤觸,核1234不會有這情形嗎?




核1早過~誤操作發生跳機事件
請問有核子爆炸嗎???
__________________

天使的技巧
舊 2017-08-16, 11:08 AM #39
回應時引用此文章
zeroadi離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者deswaqtw
既然要做,離岸風力應該趕快做
台灣最大問題是執行力
環評還有抗爭

離岸風力比起火力應該是對環境引響小..
漁業濫捕跟其他原因 導致漁獲逐年下降
離岸風機都還沒做.漁民漁會就已經準備好了....

離岸維修難

台灣颱風又多...
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2017-08-16, 11:12 AM #40
回應時引用此文章
commando001離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。