|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你先解決掉把核廢料安全送到衛星軌道的問題，我看要等到太空電梯發明出來才行 |
||||||||
2017-08-16, 08:27 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
既然要做,離岸風力應該趕快做
台灣最大問題是執行力 環評還有抗爭 離岸風力比起火力應該是對環境引響小.. 漁業濫捕跟其他原因 導致漁獲逐年下降 離岸風機都還沒做.漁民漁會就已經準備好了.... |
||
|
2017-08-16, 08:30 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
台灣陸上的風力發電機是2MW
海上的是8MW  說真的要建這些風力機不是問題 問題在地方勢力要分錢 幾個海外風場早就選好了,投資公司資金也到位了 法規就是......  全球18個最適合設置離岸風力發電的最佳風場，就有16個在台灣海峽。台電位於彰化外海的離岸風力第1期計畫，預計最快2019年商轉，目標2025年設置200部風機，打造裝置容量達1GW（100萬瓩）的「海上風力發電廠」。  丹麥丹能風力在開發面積及數目均居冠。丹能為目前全球離岸風力市佔最高公司 擁有全球二十五％裝置容量，預計開發彰化外海十二到十五號四個風場 離岸約四十到六十公里，裝置容量達二GW 此文章於 2017-08-16 08:42 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2017-08-16, 08:33 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
https://youtu.be/BjiznsY0PVg?si=LVuuXsQuUGzai34D |
|
2017-08-16, 08:41 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
引用:
反正都有投保,燒了在蓋就好 風力機那麼容易燒 丹麥那公司早垮台了 |
|
|
2017-08-16, 08:44 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
我堂堂大台灣 怕一個小美國 成何體統  |
|
|
2017-08-16, 09:00 AM
#16
|
|
|
Basic Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
應該放在本島山區
畢竟山區比較人煙稀少, 但是卻交通可達 監控可到 放離島 都要坐船過去 交通不便, 其次幾乎沒有離島大到有可以建造完備的儲存室 也無可擴充 且離島海風大 鹽害嚴重, 儲存桶的壽命變短 我是認為, 放本島比較好 而且最好是挑像竹科這種不缺水電的地方 放離島有種逃避心態, 越逃避 問題越拖越大 如果不是台北實在太小, 也是可以放台北, 一堆官 一堆地主 大家會怕出事, 就會認真處理 此文章於 2017-08-16 09:03 AM 被 EDLC 編輯. |
|
2017-08-16, 09:02 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
台電火力發電產生的PM2.5和碳排都直接送給民眾了,也沒看到哪位老兄說煙囪要通到政府單位? 大力檢討核廢料的同時, 完全無視於火力廢氣的排放, 這還真有趣
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-08-16, 09:06 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
乾脆做飛彈好了
別人有核子彈 我們把核廢料作成核（廢料）子彈
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 |
|
2017-08-16, 09:13 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
那不就是髒蛋 我住陽明山這邊 支持核五蓋在陽明山上 如果爆炸連同火山一起爆發 火山爆發流成平原兩岸對接 皆大歡喜 |
|
|
2017-08-16, 09:20 AM
#20
|
|
