PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mount2.0
Major Member
 
mount2.0的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 20170414
文章: 280
暫停在台一切投資, 不排除全面退出台灣市場!
http://news.sina.com.tw/magazine/article/9336.html

我愛台灣 我不會退出台灣
https://udn.com/news/story/7240/2525557

我的看法是, 讓子彈飛一會兒!

公正這婊子的天平總是傾斜的,如果你沒有看出來,是因為天平向你這邊傾斜 !!
     
      

此文章於 2017-07-27 09:43 AM 被 mount2.0 編輯.
舊 2017-07-27, 09:40 AM #11
回應時引用此文章
mount2.0離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
富貴龍:無法證明聞此氣而致死,無罪!
 
舊 2017-07-27, 09:43 AM #12
回應時引用此文章
Wake離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,418
引用:
作者xdayqq
這起事件我一直很不明白,
達欣有裝合法空汙排放處理設備的排空汙管,但卻放著不用(或是減量使用)
卻在旁邊裝起沒有處理空汙設邊的排汙管排出有毒氣體,
且申報合法的排汙量以少報多(假設實際排放300頓,卻申報1000頓)

廠商是基於甚麼心態?為何要特別透過沒有處理空汙的排出去有毒氣體,
而不經由有處理空汙的排出去? 又不是沒有設備!

是因為有處理空汙的排出去處理成本比較高嗎?(電花費?還是有甚麼其他花費?)

有人能解答一下嗎?


只能跟你說不讓無相干的第三單位去查, 你永遠想不通為什麼.

跟你說以前讀書的時候(加拿大)的教授就經常受邀去日本做人口統計調查.
為什麼日本本身有機構也是看起來一個這麼法治的國家需要第三方呢?

台灣這麼"人治"更需要第三方了, 而且不是在台灣設立辦事處有雇用台灣人的第三方.
而是從國外請來評估且做出完整報告的那種.
舊 2017-07-27, 09:45 AM #13
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
xdayqq
Regular Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 79
引用:
作者Earstorm-5
只能跟你說不讓無相干的第三單位去查, 你永遠想不通為什麼.

跟你說以前讀書的時候(加拿大)的教授就經常受邀去日本做人口統計調查.
為什麼日本本身有機構也是看起來一個這麼法治的國家需要第三方呢?

台灣這麼"人治"更需要第三方了, 而且不是在台灣設立辦事處有雇用台灣人的第三方.
而是從國外請來評估且做出完整報告的那種.


找了一下新聞,可能是達欣處理空汙的設備效能太差,應付不了排出的量
所以才另外加裝沒有空汙處理的管線直接排出!

達欣這廠商真的有夠沒天良的,DMF的濃度還爆表!!!!
以後雨衣不再購買這家廠商生產的!!!

在排放口檢測揮發性有機氣體濃度(指丁酮)高達527PPM,較規定200PPM高出2倍以上,而DMF濃度竟爆錶(依規定20PPM),無法以最大偵測極限30PPM的儀器測出
舊 2017-07-27, 09:53 AM #14
回應時引用此文章
xdayqq離線中  
cyborg009
Major Member
 
cyborg009的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 102
引用:
作者micall.lee
環保局:不影響環境與民眾健康,請勿恐慌


真機車...
__________________
Winter is Coming.
舊 2017-07-27, 10:07 AM #15
回應時引用此文章
cyborg009離線中  
Fabio Lin
Regular Member
 

加入日期: Mar 2017
文章: 92
幾位真的不知道公務員的特性嗎?
環保局來驗VOC,當然是舞台劇一下啊
(親身經驗)

做皮革的更誇張
有興趣的話,搜尋一下國內做人造革最大的XXX(兩個字)

公務系統的基層,基層小主管,基層中主管,基層大主管表示:都是政府的錯
罰太少也是大問題
反正就是要完美主義,瞬間什麼法規都完備,不可以花時間
一秒就要翻轉,所有法規必須要交接瞬間完成符合人民期待的樣子

多花一秒就要打死
喔,換你來的時後又不同了
要花時間研討,戰線沒辦法開那麼多,資源有限,時間有限,...理由都跑出來了
檢討別人的時候卻是要瞬間達標
__________________
歡迎來音響老實說
百無禁忌聊音響
舊 2017-07-27, 10:10 AM #16
回應時引用此文章
Fabio Lin離線中  
eat&drink
Regular Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 76
引用:
作者Fabio Lin
幾位真的不知道公務員的特性嗎?
環保局來驗VOC,當然是舞台劇一下啊
(親身經驗)

檢舉過餐廳油煙,公務員晃個兩下,順便買個晚餐。
發個罐頭信給你,有加裝油煙過濾,符合標準。
依髮行政,洩洩止叫。
舊 2017-07-27, 11:18 AM #17
回應時引用此文章
eat&drink離線中  
Fabio Lin
Regular Member
 

加入日期: Mar 2017
文章: 92
剛剛原料商來,他說他去拜訪推水性的東西的時候
達欣的人姿態超高,好像沒在怕的樣子

原料商也說,這件好像是被盯一年,罪證確鑿才收網的
__________________
歡迎來音響老實說
百無禁忌聊音響
舊 2017-07-27, 11:44 AM #18
回應時引用此文章
Fabio Lin離線中  
wildboar
Senior Member
 
wildboar的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 野放中...
文章: 1,386
引用:
作者xdayqq
這起事件我一直很不明白,
達欣有裝合法空汙排放處理設備的排空汙管,但卻放著不用(或是減量使用)
卻在旁邊裝起沒有處理空汙設邊的排汙管排出有毒氣體,
且申報合法的排汙量以少報多(假設實際排放300頓,卻申報1000頓)

廠商是基於甚麼心態?為何要特別透過沒有處理空汙的排出去有毒氣體,
而不經由有處理空汙的排出去? 又不是沒有設備!

是因為有處理空汙的排出去處理成本比較高嗎?(電花費?還是有甚麼其他花費?)

有人能解答一下嗎?

要處理這些空氣污染物,要耗材。耗材要更換,要錢買。
搞不好按時換,每年要花個幾百萬,公司唉唉叫,叫下面主管想辦法省掉...
要省,當然就少用最直接,所以就by pass了...
也有可能是要獎勵金跟數據好看吧?
總之,不照規矩走,我覺得會發現,環保局也應該盯很久了。
要找這些污染,其實真的沒影集演的那麼簡單。
但抓到了,後面就看高層怎麼處理了,大家都知道,大公司關係很多的...
__________________
舊 2017-07-27, 11:48 AM #19
回應時引用此文章
wildboar離線中  
CDancer
Major Member
 
CDancer的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 演藝圈
文章: 240
依滅香滅爐事件來看,民眾會跳出來說路上汽機車排的廢氣跟火力發電廠的廢氣怎不去查。
舊 2017-07-27, 12:10 PM #20
回應時引用此文章
CDancer離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。