|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
幾年前經融危機時，一個醫生朋友曾提到 醫生幾乎不受經濟危機影響，甚至可能經濟蕭條，醫院越熱鬧。 |
||||||||
2017-06-29, 06:48 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
安分守己的，的確比很多行業好很多 但這不代表醫師就躺著賺，多的是醫師做到沒日沒夜 碰到醫療糾紛，沒啥背景的也很難全身而退 然後如果是大醫院裡面的小醫師，大概也真的就只是小醫師 ... 連個護理師講話都可能比你大聲 這環境也挺看背景的，不是甚麼名校畢業的，吃香喝辣大概也輪不到你，如果你是波波醫師，連病患都瞧不起你吧 以前看那些醫師，紅的與其說醫術多好，不如說是背景好、會做人、政治手腕不錯吧 講句實在話，真的想在比較大的醫院讓醫師好好看看你，真的，不必非要找大醫師 ...... 此文章於 2017-06-29 06:56 PM 被 micall.lee 編輯. |
|||
|
2017-06-29, 06:52 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
雖然是戲劇, 但劇中院長對於豪斯的態度也和這事件有對照 豪斯開診根本是賠錢貨, 但院長容忍他賠, 換來醫院的名聲和地位 |
|
|
2017-06-29, 07:23 PM
#43
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
講到重點了~~~~~~
大概PCDVD的"經營之神"又會說些如何經營之類的話! 引用:
|
|
|
2017-06-29, 07:34 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
+1...... 急重症進急診室時會耗用大量人力物力，這階段容易賠錢沒錯。 但保住性命後轉到各科後就是賺錢的開始， 單單檢討急診盈�**`覺不甚公平。 應檢討個別病患總體賺不賺錢合理些。 急診不惜成本盡力救活就會有後續盈利進來， 但後續盈利不會算在急診身上。 急診把病患弄死了就沒後續了， 虧損還是算在急診頭上跑都跑不掉。 此文章於 2017-06-29 08:24 PM 被 usher67 編輯. |
|
|
2017-06-29, 08:21 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
醫院不可能不懂這個，我只覺得用急診是成本單位的理由，做醫院內的政治操作而已 不想走的人，就想辦法利用輿論營造急診專業形象 內鬥浮上檯面罷了 此文章於 2017-06-29 08:26 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2017-06-29, 08:23 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
就是覺得這樣操作太粗糙太沒說服力了！ |
|
|
2017-06-29, 08:26 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
醫生才是他的專業  有沒經營眼光,從這裡就看得出來 把急診室精簡了,以後重症病患就會改送別間 接著門診量就慢慢減少了,診間也會慢慢變少了 到時可能賠更多  |
|
|
2017-06-29, 08:32 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 97
|
近來大學醫院的醫局漸漸在退化，醫院原本的金字塔構造也面臨摧毀，本該是挽救生命的醫療，也迎來了弱肉強食的時代，
以前曾被看好的外科醫生，也因為過度嚴苛的勞動環境而人數銳減，加上離開經營惡化醫局的醫生也不少。 以後會不會有派遣醫生出現 |
|
2017-06-29, 08:58 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
記得以前好像聽說過
當初王永慶成立長庚的時候 好像說是不為了賺錢 然後要把盈餘的錢繼續加入那個基金裡面 但現在好像不是這樣 難怪華人的社會到最後都會玩鬥地主 |
|
2017-06-29, 09:04 PM
#50
|
|
