|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 19
|
林內麥寮明明就可以處理雲林自家的垃圾
為什麼要大老遠運到台北來處理 不想要底渣 就雲林自己將垃圾處理掉不就好了  |
|||||||
2017-06-29, 04:55 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 19
|
引用:
政府有在做了 但雲林居民反彈 環保署指定率先隨袋徵收？ 雲林居民反彈 http://news.tvbs.com.tw/life/710945 雲林率先垃圾隨袋徵收？民眾：等經濟好吧 http://www.chinatimes.com/realtimen...02006790-260407 |
|||
|
2017-06-29, 05:14 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
什麼都要、什麼都不要，台灣
|
|
2017-06-29, 05:17 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
就台灣要好處不要垃圾的概念
要用乾淨核電但不要放置核癈料 要製造垃圾但不要處理 那就隨便堆著吧  |
|
2017-06-29, 05:17 PM
#34
|
|
|
Basic Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
不見得不合理, 底渣有底渣的生產速度 一個縣市垃圾一天幾十噸 燒完底渣才幾噸? 垃圾堆個一年, 可能上百噸, 底渣不會那麼多啊 雲林不啟用焚化爐, 那不然搞個底渣處理廠專門收底渣做處理, 然後去跟人家談條件 甚麼都不做 甚麼都不要, 當地垃圾就自己留著吧 符合地方自治的精神 |
|
|
2017-06-29, 05:21 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
|
|
|
2017-06-29, 05:22 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
不意外…
像台中新社那邊從是農務的農民，例如種香菇的，農業垃圾因為清潔隊不收。 例如破損的紗網、香菇太空包、塑膠袋等等，本來應該自己要花錢請人清運的。 很多都是就地焚燒的… |
|
2017-06-29, 05:25 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
核四模式… 謎之音：無良破壞 大巨蛋模式… 謎之音：貪污舞弊 引用:
馬英九模式… 謎之音：官商勾結 用愛發電模式… 謎之音：要花錢買圾垃袋？ 台灣人不意外…  綠黨模式…都是車輪黨的陰謀…  此文章於 2017-06-29 05:30 PM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2017-06-29, 05:28 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
引用:
以前用過的也要找地方放啊 電是哪裡用掉的就哪裡負責 跟垃圾處理一樣 |
|
|
2017-06-29, 05:30 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 15
|
這個問題簡單,過陣子,不小心失火一下,高溫又加上風助火勢一時控制不住,燒他個48小時...
最後再隨便找個人來究責. 過半年風頭過後再榮昇副市長甚麼的... 怎麼好像很眼熟啊... |
|
2017-06-29, 05:48 PM
#40
|
|
