PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 767
引用:
作者cys070
之前新聞就有講可以免費燒,但爐渣要那樣比例運
雲林目前問題就是沒有自己處理垃圾能力
沒有條件跟人談,放垃圾地方又滿
爐渣放那邊也有人反對,就算談的好也未必能運回來
什麼都要別縣市吸收,根本不可能


這個聽起來就說得通了
不想幫你燒
可是又不能直接拒絕
那就給你一個你無法接受的軟釘子
反正我條件給了,你不能接受就那就沒辦法了

不過說真的,也太扯了
雲林的垃圾拉到台北市去燒
隔壁的縣市都不想幫它燒是吧?
連軟釘子都不給?
     
      
舊 2017-06-29, 02:30 PM #21
回應時引用此文章
nomad離線中  
arbu
Amateur Member
 
arbu的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 30
引用:
作者nomad
這個聽起來就說得通了
不想幫你燒
可是又不能直接拒絕
那就給你一個你無法接受的軟釘子
反正我條件給了,你不能接受就那就沒辦法了

不過說真的,也太扯了
雲林的垃圾拉到台北市去燒
隔壁的縣市都不想幫它燒是吧?
連軟釘子都不給?


我昨天看新聞是說... 希望台塑幫幫忙多蓋一間來燒 XD
還扯到環保署副署長也是雲林人, 應該要想想辦法啊~~
 
舊 2017-06-29, 02:32 PM #22
回應時引用此文章
arbu離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
一公噸處理費3000、4000、5000....
嫌錢少就再加錢
總有人願意處理吧
舊 2017-06-29, 02:34 PM #23
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
現在就是給錢,人家也未必會幫你燒
其實提出爐渣運回去,不只台北市...

雲林什麼都不要,都要留給別人

那只好看用愛能不能解決垃圾問題

此文章於 2017-06-29 02:38 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-06-29, 02:37 PM #24
回應時引用此文章
cys070離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
引用:
作者nomad
這個聽起來就說得通了
不想幫你燒
可是又不能直接拒絕
那就給你一個你無法接受的軟釘子
反正我條件給了,你不能接受就那就沒辦法了

不過說真的,也太扯了
雲林的垃圾拉到台北市去燒
隔壁的縣市都不想幫它燒是吧?
連軟釘子都不給?


隔壁的彰化焚化爐,垃圾消化不完還要幫台中燒
之前有拒絕雲林,說沒辦法幫忙處理

此文章於 2017-06-29 02:50 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-06-29, 02:48 PM #25
回應時引用此文章
cys070離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
隔壁嘉義市說法
要你1:1.8運回去的還有高雄

助雲林代燒垃圾 嘉市:若未來有變也會要求運回底渣
https://udn.com/news/story/7326/2550958

引用:
嘉義市焚化爐一天可處理約210公噸垃圾,目前處理嘉義市的垃圾已接近飽和,若有餘裕,才會幫雲林縣代燒垃圾,一天約可代燒一車15至20公噸垃圾,雲嘉互助默契已持續約3年。

雲林縣垃圾危機升高,全縣堆積垃圾近3萬公噸。嘉義市環保局長張志誠表示,在環保署的調況機制下,協助雲林代燒垃圾約有3年時間。嘉義市焚化爐先以處理嘉市的垃圾為主,若有餘裕可代燒,就請雲林運過來。

關於底渣的去化問題,張志誠指出,嘉義市底渣產生量目前廠商仍能處理,因此沒要求雲林縣要運回底渣,而是收取1公噸1700元代燒費用。這是基於雲嘉嘉聯合治理平台的互助默契,這樣的收費算是優惠。

張志誠說,高雄市等地的代燒做法,是每代燒1公斤,要求對方運回1.8公斤底渣,嘉義市目前底渣處理還順暢,若未來情況有變,也會要求雲林縣要運回底渣。
舊 2017-06-29, 03:05 PM #26
回應時引用此文章
cys070離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
真複雜.....
https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_32490.html
引用:
好不容易地方的本位主義正是焚化廠無法順暢調度的主因。從北市議員的態度,即可見一斑。
月前台北市議員汪志冰在議會質詢指出,北市垃圾分類好不容易有成果,焚化廠附近居民要的是減量甚至停爐,卻得到垃圾愈來愈多的懲罰,「還要幫不做垃圾分類的雲林擦屁股,不保證燒出來的垃圾不會有戴奧辛等有毒物質」。她要求未來北市為外縣市代燒垃圾要經過議會同意。
市長柯文哲也向中央喊話,全國垃圾處理要訂出辦法,不能一直當鴕鳥,「不能老是這樣來壓迫我,雲林垃圾運到台北燒,太匪夷所思。」
其實,柯文哲有所不知,中央沒有老是壓迫台北市,已有很多縣市長期代燒垃圾,幫忙最多的是高雄市。

....

2016年9月底,中央才幫雲林、南投各清除2萬多噸垃圾,想不到棘手難題接踵而至,垃圾的二次產品—焚化底渣,竟掀起第二波的垃圾危機。起因於10月間,全國最大的底渣處理廠映誠負責人被收押,導致公司無法營運,讓委託映誠處理底渣的高雄、台南、屏東縣措手不及,導致全國垃圾處理拉警報。
尤以高雄最受衝擊。由於底渣年產量居全國之冠,無法去化,被迫於2016年11月起,以不收取每噸2307元處理費,改成外縣市要運回1.67噸底渣或1.8噸底渣資源化產品(再生粒料)的條件。
台東、雲林縣議會無法接受條件,導致兩縣市每天以112、190噸的速度增加垃圾,累計至今都突破上萬噸,南投也受波及,每天新增110噸垃圾。
「就像一支番仔火點燃汽油桶,一發不可收拾,」雲林縣環保局長林長造說。
2015年初,一般事廢排擠家戶垃圾,引發第一波垃圾大戰的問題還未解決;2016年底,又因底渣無法去化,引爆第二波危機,至今還看不到解決方案。「這個政府沒有說的祕密,不會因為閉起眼睛,就消失不見,」一位環保官員憂心地說。
舊 2017-06-29, 03:13 PM #27
回應時引用此文章
McCandness離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
反正就是雲林隔壁都沒有辦法幫他解決

然後1:1.8是大家都那樣做,不是天龍國刻意刁難

自己沒有能力處理垃圾,焚化爐也不起用

幫你燒的也有空汙,還要生場地先放著這些也是成本
你家不想放爐渣和垃圾,別的縣市不也一樣
說1:1.8的爐渣不合理,那就自己想辦法解決
舊 2017-06-29, 03:16 PM #28
回應時引用此文章
cys070離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
底渣也用錢付
每公噸多付10,000當底渣處理費
舊 2017-06-29, 03:25 PM #29
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
f3346
Master Member
 
f3346的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2,325
台灣的垃圾山不止那個,就我看到垃圾山這邊的居民,隨處亂丟亂燒垃圾都見怪不怪
舊 2017-06-29, 03:32 PM #30
回應時引用此文章
f3346離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。