|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
新一代的核能電廠都能用目前舊式核能發電的廢料再生來發電
而且電廠壽命更長更安全 所謂的綠能, 尤其是太陽能, 只是一種人類恐核的過渡罷了 長遠來說, 核能才是真正的綠能 ------------------------------------------------------- 相對於現行核電廠技術，第四代反應爐有以下優點： 核廢料仍有放射性，但半衰期已從數百萬年降至數百年。 使用新式設計後，同樣數量的核燃料多產出100至300倍的能量。 可利用消耗現有核廢料產電。 大幅改善運轉安全性。 |
|||||||
2017-06-29, 05:21 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
話都說一半的啦。拋得出來，卻接不下來…  你的問題下面的人就回答你了… 引用:
核廢料是很值錢，又可以賣的。 造核彈、再重製是非常值錢的。 |
||||
|
2017-06-30, 06:42 AM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
核廢料是很值錢，又可以賣的。
----------------------------------------------- 當年要賣給北韓，成功了嗎？ 美國、中國、日本，誰會幫你處理核廢料？ 核電廠2025才終結，搞不好就是在掩護造原子彈。 |
|
2017-06-30, 06:56 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
誰叫你賣北韓的？自已造不會喔？ 你不賣也一樣，你運回美國也是重製再賣給你。 要廢料的國家多的是。  |
|
|
2017-06-30, 07:56 AM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
要廢料的國家多的是。
------------------------------------ 請舉例，而台灣可以出口過去的，不會被老美阻止的。 又為何馬政府8年內無法出口核廢料？ |
|
2017-06-30, 09:07 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
這種事情怎麼可能明白的告訴你… 這種國家多了… |
|
|
2017-06-30, 09:23 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
第四代核電廠也搞不出什麼核廢料了 幾乎都反應光了 一座就能充足供應台灣未來200年的用電 而且沒有爆炸等等危險性 什麼太陽能風力綠能啥鬼的, 未來二十年就會成為過去式了 電動車也將因此普及~ |
|
|
2017-06-30, 09:42 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
台灣人就愛被騙
寧願用高污染的太陽能以及高噪音的風力 寧願用老舊的核一核二繼續運轉 也不願意用安全的核四(第三代反應爐) 就像一台C300在那邊等你開 結果你還死巴著裕隆速利說C300更不安全更汙染 真好笑 |
|
2017-06-30, 09:57 PM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
還在宣揚核4可用，若真能用，馬任期何不啟用？
今年夏天沒有核1兩個機組，核2只有1個。 搞不好明年秋天，連核2都不需要了。北部就沒有 核能發電了！ |
|
2017-07-01, 06:44 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
啟用？就有一個在這邊貼文的社障堅持用愛發電。 還有一個總統也堅持用愛發電啊。 |
|
|
2017-07-01, 07:25 AM
#20
|
|
