|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 142
|
引用:
I9全馬假  |
||||||||
2017-05-31, 01:04 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: May 2017
文章: 7
|
引用:
 |
|||
|
2017-05-31, 05:22 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
我覺得Intel的技術當然沒問題, 庫房裏還有好幾條牙膏沒擠.
Intel的問題不是出在工程師, 是出在老闆的心態. Intel不僅僅是鎖倍頻,鎖VT,鎖指令,...這些產品區隔的動作, 連散熱膏,越來越薄基板,...這類降低可靠度的手段都使了出來. 很像Sony歷史重演, Sony的技術業界第一毫無疑慮, 但Sony不想用技術競爭, 反而用特規與Timer拉高利潤. 這種做法長期看來對企業成長絕對有傷害, 但企業CEO為了追求短期績效拿高額獎金, 仍然樂此不疲. |
|
2017-05-31, 05:39 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
我反而覺得老闆是有思考過才這樣做的 反正PC市場已經賺不了什麼錢了，Cost down是省多少是多少 此外，正常情況下CPU幾乎是用不壞的，在一般用量PC效能已飽和的情況下，自然要想其他辦法讓你換CPU，過保後讓產品陣亡就是個好方法 
__________________
此文章於 2017-05-31 06:07 PM 被 ckmiss 編輯. |
|
|
2017-05-31, 06:05 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 142
|
引用:
投資人都不看好, 今 intel股價跌 AMD股價漲 |
|
|
2017-05-31, 06:30 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
說到過保後讓產品自動陣亡, Intel還有勤換腳位這個撒手鐧, 有時幾十隻針腳只換一隻,兩隻, 擺明就不是性能需求, 只是不想讓消費者用太久. |
|
|
2017-05-31, 06:50 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
引用:
咳 胸台講到我心頭的痛了 換一代，換針腳，用不換針腳的主機板又覺得很怪 到最後，我的方法是乾脆用筆電，反正一台筆電用個五年淘汰，也不太需要考慮針腳問題。 |
|
|
2017-06-02, 03:23 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
個人覺得，市占率還是取決於實力問題 人家INTEL可以長期當老大，每次壓著AMD一打就是連續好幾年以上，廠商跟消費者看在眼裡、會覺得哪一家比較好用呢 如果AMD也能夠時常反過來、壓著INTEL打個好幾年的話，市占率大概就不一樣了 |
|
|
2017-06-02, 06:05 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 225
|
線報:
AMD 16core 旗艦1998X 定價849 美元, 為i9-7960X (同樣16 core) 的半價.  此文章於 2017-06-02 09:11 PM 被 tdanny 編輯. |
|
2017-06-02, 09:09 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
[youtube]fr0K0pwfWEpkxoLA-6[/youtube] 上雙水冷，1080耗電更高都才50多度，7700k衝到降頻還90多度 別在把牙膏擠CPU內了好不好............. |
|
|
2017-06-02, 10:44 PM
#30
|
|
