PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,090
上次我差點把房子燒了

引用:
作者喵醬


所以你會拿命來不小心把東西弄壞 ?
     
      
__________________
CPU都徵到了
舊 2017-04-27, 02:23 AM #21
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
5028838
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 90
老實說康克這間公司本身員工素質也不優
但是主機老舊也是事實
很多剛好讓憾事發生
但相較於博愛大樓的主機,中愛的其實好非常多
但事實誰知道呢?
 
舊 2017-04-27, 07:45 AM #22
回應時引用此文章
5028838離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,418
要查沒有查不出來的, 但... 誰要去查~
舊 2017-04-27, 07:52 AM #23
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
尤典汴太d+
New Member
 
尤典汴太d+的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 9
引用:
作者jijerwang
使用年限七年是誰說的?

國家有這項標準嗎?

你家裡的冷氣用多久了?

我家的日立窗型十五歲的二十歲的還在用咧!

當然酸民又要見縫插針說冰水主機跟窗型不一樣,這個白癡也知道就別酸了!

路上的車超過七年了比比皆是,難道都要淘汰不能開?



我退伍十多年來不需要幫國家On line河蟹,

Ptt少上些才不會整天在陰謀論!

政府採購公告及公報發行辦法
第18條有講使用年限
__________________
我以前也是個正人君子,直到我的膝蓋中了一箭!

與其看新聞擔心受怕,不如自行了解現況.
衛生福利部疾病管制署
舊 2017-04-27, 08:42 AM #24
回應時引用此文章
尤典汴太d+離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者healthfirst.
使用年限誰說了算?
每家每戶大樓的電梯應該能用個50年沒問題
不然就等哪天死了人再換


http://www.cpami.gov.tw/chinese/ind...0458&Itemid=100

你家自已想賭,沒問題啊....公眾大樓使用,請按規定來走.....
舊 2017-04-27, 10:03 AM #25
回應時引用此文章
misman+++離線中  
喵醬
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 48
引用:
作者misman+++
引用:
作者healthfirst.
使用年限誰說了算?
每家每戶大樓的電梯應該能用個50年沒問題
不然就等哪天死了人再換

http://www.cpami.gov.tw/chinese/ind...0458&Itemid=100

你家自已想賭,沒問題啊....公眾大樓使用,請按規定來走.....

我覺得他是對 jijerwang 的「使用年限七年是誰說的?」說反話
舊 2017-04-27, 10:20 AM #26
回應時引用此文章
喵醬離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
看來事主就是沒你這麼聰明才幾乎賠上自己的命還要被國防部拉去背黑鍋,有這種國防部的人真是國家之恥,雖說推諉卸責是人性
引用:
作者bigDDD
我是修車的
以前我去公司上課公司也是有那種機車折舊圖
所以後來我自己做維修時有時候覺得車子已經太老不敷維修時會跟客人告知
我也講很明
你車是老車我今天幫你換這樣明天壞別樣我只保證我今天換的明天的很抱歉
直接跟客人講
有的能接受有的不能
然後我就又要舉例說譬如二十歲你都不會生病一天可以硬十幾次
老了七十歲天天跑醫院想硬硬不起來
聽不懂我也沒辦法
你講的這個其實有幾個點
第一國軍省錢找低價廠商妥善率變低
第二是這個維修商其實有建議國軍該換冷氣了

這個要我幫別人收爛攤子我直接開高價嚇死他
不然就是直接條件寫明
不照我建議做我直接閃人一概不負責(錢照拿)
舊 2017-04-27, 10:53 AM #27
回應時引用此文章
McCandness離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者喵醬
我覺得他是對 jijerwang 的「使用年限七年是誰說的?」說反話




我錯了.....



引用:
作者McCandness
看來事主就是沒你這麼聰明才幾乎賠上自己的命還要被國防部拉去背黑鍋,有這種國防部的人真是國家之恥,雖說推諉卸責是人性


拿人錢財,與人消災....

有時接這種案子,就是要被凹......

不想被凹,就沒案子可接......

此文章於 2017-04-27 11:01 AM 被 misman+++ 編輯.
舊 2017-04-27, 11:00 AM #28
回應時引用此文章
misman+++離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,190
可是據報導在此之前
都是康克在負責維護的
康克都不了解機器的狀況
及勉強維修可能發生的危險嗎?
如果我是康克的員工不幸在這事件中受害
我能諒解康克嗎?
就不能修了有危險了為何還要跟國防部簽約?
還是他們也不知道會有這種危險發生?
(當然國防部在這件事情也是很官僚吃人夠夠)
舊 2017-04-27, 11:18 AM #29
回應時引用此文章
dkjfso現在在線上  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
這種中高階軍官跟皇帝一樣的風氣
正是國軍腐敗的原因之一
舊 2017-04-27, 11:20 AM #30
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。