PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 114
引用:
作者abo5738
早上跟朋友閒聊 他說
看這幾天新聞跟政論節目說的

年金改革這次改假的

例如訂個樓地板領3萬2 變相
沒領到三萬二的公務人員補足到3萬2

18趴也事砍假的
整個改革 根本開倒車
年金以後只會加速破產罷了
這是真的嗎?


政論節目???自己找政府公告來看比較準吧!!

目前的訊息都是3萬2以下的不扣,沒有說不足3萬2的補足啊.....
     
      
舊 2017-05-06, 05:58 PM #41
回應時引用此文章
kouiou離線中  
McCandness
New Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 4
你那個朋友只是空口白話,有什麼證據嗎,改假的那那些反年改公教聯盟幹嘛那麼拼命,找政府官員麻煩,連肋骨都把人家給撞斷,還講一些能撈就撈能混就混那種讓納稅人聽不下去的鬼話,繼續待在家裡涼涼領錢,照馬政府時期的作息不就得了
引用:
作者abo5738
早上跟朋友閒聊 他說
看這幾天新聞跟政論節目說的

年金改革這次改假的

例如訂個樓地板領3萬2 變相
沒領到三萬二的公務人員補足到3萬2

18趴也事砍假的
整個改革 根本開倒車
年金以後只會加速破產罷了
這是真的嗎?
 

此文章於 2017-05-08 11:12 AM 被 McCandness 編輯.
舊 2017-05-08, 11:11 AM #42
回應時引用此文章
McCandness離線中  
345
Major Member
 
345的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 130
早該改了,這是以前舊制的陋習.....

此文章於 2017-05-13 10:21 AM 被 345 編輯.
舊 2017-05-13, 10:19 AM #43
回應時引用此文章
345離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者蠻荒
國家宣布破產、當然跟一般人的破產不一樣,這我能認同
但他們之間共通的一點就是沒錢,所以哪來的政府絕對不可能缺錢這種事.......


大錯特錯

國家之破產根本和鈔票無關,辛巴威2008年可是錢淹全國
錢多到滿天飛,哪來的沒錢…只是這錢沒有商品可買而已
(即使如此辛巴威也沒破產,改美鈔及其它國家貨幣流通全國一樣照活下來)

一個國家只要有產品生產力、有土地、軍隊、交通、人民
絕對不可能破產

事實上除非經軍事戰爭,徹底奪走上述一切
講國家破產只是講給沒經濟知識的人聽

此文章於 2017-05-13 12:08 PM 被 ademon 編輯.
舊 2017-05-13, 12:06 PM #44
回應時引用此文章
ademon離線中  
salfonxman
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 592
那是因為台灣的債務重整主要是歸在公司法

但是在不少其他國家裡,債務重整是歸在破產法裡的

國家債務重整的例子多的很,國家不會破產?
舊 2017-05-13, 01:18 PM #45
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者salfonxman
那是因為台灣的債務重整主要是歸在公司法

但是在不少其他國家裡,債務重整是歸在破產法裡的

國家債務重整的例子多的很,國家不會破產?



哪來的很多例子?

請問主權何價 ? 如何證明一個國家債務大於主權 ?
歐債危機時德國想借此得到希臘談判涉汲主權的東西
如港口權力,關稅抵押,國營企業出售等……希臘甩都不甩

一般人破產的概念之於國家這樣的個體根本不適用
純脆張飛打岳飛
 
舊 2017-05-13, 01:59 PM #46
回應時引用此文章
ademon離線中  
McCandness
New Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 4
引用:
作者ademon
哪來的很多例子?

請問主權何價 ? 如何證明一個國家債務大於主權 ?
歐債危機時德國想借此得到希臘談判涉汲主權的東西
如港口權力,關稅抵押,國營企業出售等……希臘甩都不甩

一般人破產的概念之於國家這樣的個體根本不適用
純脆張飛打岳飛

波多黎各破產
你是不是不看新聞或看不懂新聞,可以解釋一下這是怎麼回事嗎?

國家公務員素質如此,真是令人擔憂,不知負責什麼職務。應該你已經退休了吧
舊 2017-05-13, 02:20 PM #47
回應時引用此文章
McCandness離線中  
salfonxman
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 592
誰說國家債務重整一定要販售主權的? 不是每個國家都跟斯里蘭卡一樣喜歡飲鴆止渴

就連個人跟公司破產或是債務重整只要照程序走都沒有妨害你除了金融以外的自主權的

阿根廷就有外債重整的經驗,搞了十幾年還沒完

安哥拉跟奈及利亞靠IMF勉強苟延殘喘

冰島是走接近債務清算的方式,目前看來是開始走過去了
舊 2017-05-13, 02:43 PM #48
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者McCandness
波多黎各破產 (http://www.google.com.tw/search?q=%...w&client=safari)
你是不是不看新聞或看不懂新聞,可以解釋一下這是怎麼回事嗎?

國家公務員素質如此,真是令人擔憂,不知負責什麼職務。應該你已經退休了吧


講好的很多例只是這玩意…

要不要好好研究波多黎各是什麼東西,稱得上國家嗎
舊 2017-05-13, 03:45 PM #49
回應時引用此文章
ademon離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者salfonxman
誰說國家債務重整一定要販售主權的? 不是每個國家都跟斯里蘭卡一樣喜歡飲鴆止渴

就連個人跟公司破產或是債務重整只要照程序走都沒有妨害你除了金融以外的自主權的

阿根廷就有外債重整的經驗,搞了十幾年還沒完

安哥拉跟奈及利亞靠IMF勉強苟延殘喘

冰島是走接近債務清算的方式,目前看來是開始走過去了


請問這叫破產嗎? 好,不講主權

試問如何證明一個國家負債大於資產,軍隊值多少,天然資源值多少,你能算嗎?
冰島所謂的外債是掛在政府還是民間企業上 ?
淌冰島沒有漁業與發電工業等生產性本業當經濟支柱,債務再整100年也沒有用
舊 2017-05-13, 04:01 PM #50
回應時引用此文章
ademon離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag