Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
我覺得當初應該把相機發展重點放在iPod touch, 四吋變厚跟五吋多變厚, 重量不一樣 而iPhone就維持著單鏡頭 相機堪用就行了 現在的Apple把一堆功能全塞進iPhone 會讓iPhone單價成本變高 售價也變高 東西更不容易做; 重點是:iPod/iPad的發展現在幾乎是停滯/滯銷的狀態 只經營單一手機產品線 卻讓其他兩個產品停了下來..... 平板跟撥放器的營收減少, iPhone的營收除了每兩代的大更新比較好賣, 攤到前一年來看, 我認為是補不回來的 |
||||||||
2017-04-18, 12:33 PM
#11
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
我只信小旋風拿在手上的。。。
|
||
2017-04-18, 12:51 PM
#12
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
2017-04-18, 12:55 PM
#13
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 13
|
背面那三顆頭 跟弗地魔 一樣詭異
你不知道蘋果最重外觀? 沒有外觀質感 蘋果寧願不要任何鏡頭 你不懂 PO這明顯的假圖浪費時間 |
2017-04-18, 01:08 PM
#14
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
那個東西影響螢幕空間很久了,惡根不除不行 |
|
2017-04-18, 01:10 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
不這樣,怎麼用高售價來推升股價 |
|
2017-04-18, 01:29 PM
#16
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
我的意思是 不應該有'重點' 當初Jobs堅持手機大小3.5吋 4吋, 就是讓手機能維持單手好使用, 主要是用來溝通 打電話 閱覽的使用經驗主要放在iPad 使用者端: 一但手機大到一個程度, 比如iPhone+, 固然閱覽網頁的體驗變好 但是手機變得相對重 不方便帶, 而且無論如何都不會比平板看起來舒服 廠商: 單一產品太高價, 會是銷售的一大阻礙 iPhone從以前到現在 除了螢幕變大 像素變高 外型改變, 功能上並沒有太大突破 現在搞的硬體條件 最主要是影響是推升單價 下一代的手機 依然是做手機的事 再怎麼堆料 它還是一支手機 堆到四萬一隻, 大家還買單嗎? 五萬呢? 如果有一天到頂了 然後呢? 你看日本廠商的產品, 很多東西都超貴 功能超強[你不一定用得到/或者沒那麼大的必要性], 那些功能放上去便超貴, 賣不出去; 我覺得iPhone有這現象 手機雙鏡頭 三鏡頭, 拍起來一定不會比APSC FF好 怎麼比都只是堪用 說穿了是噱頭 搞那些技術還是要回收成本.... 所以 我贊成手機的主要功能只是"聯絡", 其他只應該是堪用就好 最主要的: IOS本來的目的就是讓各個裝置連動 讓使用者有比較一致的使用體驗 現在庫克.....除了iMac MacBook離行動裝置比較遠 逃過一劫外 當前行動裝置已經快要沒有所謂'各種裝置'了 手機營收占七成, 是因也是果 1.沒有創新 沒有藍海; 2.沒有做大螢幕手機 市場切割, 我想iPad也還賣得動 3.以前還可以選擇只帶小手機或多帶一台平板, 現在 起跳就只能帶一台大手機的重量與大小 |
|
2017-04-18, 01:55 PM
#17
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
IPHONE十週年才做出這種東西
蘋果沒人才了嗎? 小米MIX都比他好看
__________________
此文章於 2017-04-18 01:59 PM 被 ckmiss 編輯. |
2017-04-18, 01:58 PM
#18
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
聽筒跟螢幕做在一起, 現在應該不到那個技術吧.
|
2017-04-18, 02:30 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
如果小旋風是第一,他也是第二,反正還有5個月,至少這波還沒有傳出之前傳過的無線充電,目前就是一個茶餘飯後的話題,看看就好,到時就見真曉 |
|
2017-04-18, 02:59 PM
#20
|