|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
馬比較好用  當然是以炮換馬 
__________________
新。弱弱的戰績 
|
||||||||
2017-03-29, 04:39 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
新聞底下的留言一面倒的超歡樂 |
|||
|
2017-03-29, 04:42 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
拿警語告示牌給她看時，
搞不好她會說... 為什麼沒有人拉她阻止她!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2017-03-29, 04:46 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
今天沒有管理人員其實就是牧場方面成本考量。對於商家來說『預防出事』對於產值根本沒幫助，今天花錢請專人來顧 或者 從其他員工調派都不符合效益成本，況且又不一定會出事，所以大部分的商家除非是有極高出事風險的活動，通常都只會立個立牌來警告而已。
牧場絕對也有責任，和動物互動或者接觸本來就存在風險，不可以任意隨遊客的方式接觸。 應該也必須要有人員在那顧才行。 說真的，不要認為立牌 = 免死金牌，該負的責任還是要負。 |
|
2017-03-29, 04:58 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
火車也會撞死人, 農藥不能喝, 高壓電不能碰..........
|
|
2017-03-29, 05:01 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
請問那些是 娛樂活動嗎?  |
|
|
2017-03-29, 05:05 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
 民眾去這種牧場，不就是因為可以餵食草食性動物? 不然以後100隻動物請100個工作人員一對一看守好了! |
|
|
2017-03-29, 05:08 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這種論點不對 政府立個牌子說水深危險請勿下水 有人淹死了難道要怪政府沒有每個這種危險區域都要固定一個人在那邊看著嘛？ |
|
|
2017-03-29, 05:08 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
意思是說如果旁邊有人, 就要幫她注意? 不好意思, 我不認為成年人有此需要.
基本上如果是餵食動物, 我認為國小三年級就要有認知了, 最早看過有危險意識的是.. 2歲半. |
|
2017-03-29, 05:16 PM
#30
|
|
