|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
好像在七八區看過好幾次類似的討論了
在長篇大論前先定義一些基本的東西 C：真空中光速 V：某B的運動座標系，相對於某A觀察者的靜止座標系之間的相對速度 引用:
恩... 雖然除了奶油詮大大以外 好像沒啥人真的想認真，但還是稍微講一下好了 廢話有點多 就事論事論科學 雖然這樣講很無趣 但首先就必須否定你的假設 「帶有靜止質量的東西無法加速到光速」 頂多你可以以接近無止盡的能量，把自己加速到0.9999999999999後面還有好幾個9的 C 後面看有幾個9自己填，只要不是無限個9就好 但仍然不是光速C 帶有質量的物體能加速到光速C，這個假設可以直接被狹相所否定 更進階地說，低於光速C的永遠都是低於光速 以光速C在跑的，就我們這種低於C的觀察者來說永遠都以光速C在運動 速度高於光速C(超光速)的東西，就算它存在 它也會一直維持超越光速的狀態，不會降到光速C以下的速度運動 引用:
其實如果不要太計較的話 狹相中的勞倫茲轉換(lorentz transformation 簡稱LT)是容許V>C的 只是算出來的東西不知道要怎麼好好定義它而已 也不知道這個算出來的東西，有什麼物理意義就是 像是... 一個東西的質量是虛數 那我問你這虛數質量到底有什麼意義呢？ 引用:
其實對狹相不了解的許多人，在思考的時候 還蠻常會拿「看到某某座標系看到的『光線』當做解釋」 但狹相講的東西，跟參考座標系看到什麼的 雖然還是有一點點關系啦 只是這關系不怎麼大，大概推導跟解釋的時候會用到這樣 狹義相對論的核心 最重要的是兩個座標系之間「時鐘」或「間隔」的差異 也就是說，與誰看到什麼東西之類的關系不大 與兩者時鐘走的間隔或距離的間隔關系很大 一件相對某觀察者來說，不帶有因果關系的同時事件 會因為其他觀察者座標系的不同，而有先後差異 用比較通俗的說法就是，我們可以藉由一些定義來定義何時「同時」 接著用LT，可以算出兩個觀察者的座標位置及時間的間隔 並由此推導出兩者在尚未「同時」或「同地」時的時間流速 跟光線看到什麼的沒什麼關系 引用:
個人淺見 我覺得你直接跟SKAP講，請他直接把V用C代進勞倫茲轉換 看可以算出些什麼東西就好 我都用這招三腳貓懶人法，來應付有些試圖了解V=C時會發生什麼事的好奇寶寶  把V=C代進去然後... 就沒有然後了 勞倫茲因子的的分母為零，在一般的數學代數中，無意義 不過其實我真的建議奶油詮兄可以描述地多一點東西 這樣版友才會比較明顯看出你是對的 引用:
基本上方程式就一個 老實說應該是方程組才對，一般寫法只是寫起來好看 並沒有什麼卵用 愛因斯坦場方程式 最麻煩的就是雖然它看起來很美 但很難解 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2017-03-29 04:53 AM 被 路過 編輯. |
|||||||
2017-03-29, 04:49 AM
#42
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
漫畫裡面 閃電俠的速度已經超越光速 跑到時間的盡頭了 因為那邊時間是靜止的 所以死神也拿他沒辦法了  |
|
|
2017-03-29, 05:21 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
那會達到閃點，扭轉因果。  |
|
|
2017-03-29, 08:44 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
引用:
對.... https://books.google.com.tw/books?i...5%B7%AE&f=false 會差到1/30億秒 不過沒說速度和距離.... 那連結,再往前翻幾頁,就有教你怎麼算了... |
|
|
2017-03-29, 08:45 AM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
任何人的主觀時間都不會改變的，無論是在黑洞附近，還是接近光速移動，你無法測量出自己的主觀時間有變化。
改變是「相對的」，也就是你只會觀測到別人的時間改變了，所以才叫「相對論」。 樓主的假設是對，對於接近光速移動的人來說，他會覺得瞬間到達遙遠的目的地，但不是他自己的時間變慢，而是他的路徑會縮短。 還有很多人都會有誤解，覺得「接近光速移動的人，看地球上的人，會覺得地球上的時間變快」，但這是錯的！ 這裡要了解兩個重要的觀念：相對性原理及相對性同時。 相對性原理最早由伽利略提出，他指出，在平靜的海面上，一艘靜止於海面與一艘移動的船，兩艘船上的人都無法分辨誰是靜止，誰在移動。也就是「兩艘船的人都可以認為自己是靜止，對方在移動。」 同理，接近光速移動的人，可以自認自己是靜止，地球則以接近光速移動，因此他看地球上的時間，也會覺得地球的時間變慢。 也就是地球上的人與接近光速移動的人，互看對方，都會覺得對方時間變慢。這就是有名的孿生子佯謬。 你會覺得這很奇怪，但如果想想「互相遠離的兩艘船互看對方，也是都覺得對方漸漸變小」，既然在尺寸上兩者都覺得對方變小，那在時間上，兩者都覺得對方變慢，也不是什麼神奇的事。 但是，如果是由地球出發，以接近光速到達遙遠的星球再回來的人，我們可以觀察到星際旅行的人時間變慢了，因為他們幾乎沒有老化；相對地，地球上的時間對於星際旅行的人變快了。 這事實上只要明白「相對性同時」，這並不難理解，首先，光速是有限的，大家都知道抬頭看星空，看的是星星的過去。 因此你要觀察對方的時間，也會受到光速有限的影響。 我們先來看第一個例子，假設A以接近光速飛到10光年遠的星球，再回來。 以Ａ的觀點，因為距離收縮，所以他瞬間到達，又瞬間回來。他的時間只經過1分鐘。 而在地球上的B, 他看到A飛去又飛回，一共花了20年，然後兩者對時，A只經歷1分鐘，但B卻經歷了20年。 再來第二個例子： A以接近光速飛到10光年遠的Y星，觀測地球上的B，但光速是有限的，他看到的是10年前的B, 而A自己的手錶只經過半分鐘。也就是A覺得B的時間變慢了十年。 同時B看到達Y星的A, 因為從B的觀點來看，A要花十年才能到達，且Y星的光，又要再花十年才會達到地球。所以「20年後B看到A只經過半分鐘的手錶」，這時B會覺得A的時間慢了20年。（雖然兩者看似時間延時的程度不同，但這只是粗略比喻，如果經由公式計算，可以算出兩人觀察對方的延時比率是相等的） 所以 A, B 互看對方，都覺得對方時間都變慢了。這就是孿生子佯謬的本質。 |
|
2017-03-29, 03:36 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
你所說的"十年"
到底是對誰而言 談這種問題時 請定義好觀察的坐標系 不然就會錯很大 引用:
|
|
|
2017-03-29, 04:02 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 40
|
離題一下! 像"時間停止"這樣的謎片!
在女方時間停止時,男方相對女方來說,是否等於以光速在抽X... 這樣會很容易受傷的! (好吧! 我承認這問題很無聊! ) |
|
2017-03-29, 04:38 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
A大的例子不對....
飛到10光年外的地方再回來.來回要20年. 地球時間是超過20年才對.. 怎麼可能A只經歷1分鐘.那就超越超光速了.. 第二個例子本身沒有超越光速怎麼可能看的到10年前的B.. |
|
2017-03-29, 04:50 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
其實這是個很好的問題 但基本問題是你根本進入不到, 女方既然時間停止, 她身上的肌肉也就硬如磐石, 因為肌肉的反應也停止了, 就像一具凍結了的屍體  所以不要再發明時間停止機械了, 那個沒鳥用的  P.S. 還有時間停止後, 空氣的流動也完全停止了, 你會窒息而死 |
|
|
2017-03-29, 05:12 PM
#50
|
|
