Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
引用:
相對位置沒有移動,應該是白作功吧
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
||||||||
2017-03-28, 11:09 PM
#21
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
前提就設錯了,什麼光速跑步機 好歹也要說假設A搭太空船以光速持續行進 (因為是假設,無需考量眾多不可能的因素) 那麼請問你所謂的一年是以誰為主? 如果是地球上的人,那很明顯就是大家都老一歲,而該位A則跟當初一樣不變 如果是以A為準,很抱歉其時間靜止了,無論過多久A的時間皆不變 可以說只要持續保持光速,A的時間就永遠不會流逝 |
|||
2017-03-28, 11:18 PM
#22
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
不管太空船再快,就算是光速100倍..地球上的人相對太空人會動得非常快,
太空人相對地球人會極慢(但不會靜止),等太空人過幾天飛回來,地球可能已經換幾代人了 但是太空人能追過時間,返回到古代地球,應該是不可能,跟那個光速計時器理論不符 再快都不可能到達時間停止,甚至追過 但是太空人可以追上地球射出去的光,他在太空船上可以"看到"以前的地球應該是沒錯
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2017-03-28 11:40 PM 被 kize 編輯. |
2017-03-28, 11:35 PM
#23
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
完全錯誤 這是相對出來的 光速移動的物體其時間靜止 是從普通速度的第三者來看才有這種"錯覺" 事實上也不是靜止只是相對非常的慢 你自己的一年永遠是一年 不管你用什麼速度行進都是一年 你還是變老了一歲 但和你不同速度的其他人 相對經過的時間會和你的行進速度成類似正比的關係 你用光速移動的這一年他們已經過了比如說幾萬年 所以有從"他們的角度"來看你是靜止的錯覺 事實上時間永遠不會靜止 如果時間靜止會發生非常可怕的事情 所有基本力的效果是隨著時間進行的 如果時間靜止意味著所有的基本力也全部失效 不要說什麼長生不老,在靜止的那一瞬間一切就消滅了 這可能只有宇宙誕生之前才有這個狀態 時間不是以某個個體為準流動的 時間只和空間及重力相互影響 也就是說講的極端一點 當你站著因為重力的差異 你頭頂和腳底的時間流動就有差異了 只是一般這差異小到難以測量 就算衛星這種在低重力下高速移動的物體 每天的時間差也只有7.2微秒左右 |
|
2017-03-28, 11:38 PM
#24
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
任何有質量的物體,速度要達到光速,
理論上需要的能量是無限大 (目前的理論) 所以應該不需要考慮物體達到光速的問題(包含時間變成靜止的問題) 而是考慮接近光速的問題 |
2017-03-29, 12:31 AM
#25
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 0
|
宇宙有沒有邊界?
如果有的話,到了邊界會發生什麼事情? 黑洞裡面是什麼樣子? 進入黑洞真的能穿越時空? 目前的宇宙是大爆炸後形成的 那在大爆炸之前,宇宙是什麼樣子? 小時候看小牛頓這類的雜誌,就很好奇這些問題 如今數十年過去了,人類還是沒辦法得到解答 極有可能在我有生之年,也得不到解答吧 人類的科技太有限了 |
2017-03-29, 12:51 AM
#26
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
時間膨脹 勞侖茲因子 勞侖茲因子與速度的關係。 速度為零時勞侖茲因子為1,速度v->c時勞侖茲因子趨於無窮大。 實際上沒有物質可以速度等同光速 但以公式來看,越趨近光速則時間膨脹越多 0.999倍光速下,時間膨脹22.366倍 0.99995倍光速下,時間膨脹100倍 光速下,時間膨脹趨近無限大 |
|
2017-03-29, 01:16 AM
#27
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
老實講您自己這段話與就有矛盾了。 比方說 f(x)= 0/x 這樣的函數,在x的值不為零時,你畫圖會發現這函數值在x>0時為0,x小於0時也是0。 數學上您可以說x趨近於0時的極限值為零,但x=0時則不知道,可以是任意的數字。 因此,以公式來看,越趨近光速則時間膨脹越多這句話沒有問題,但"在光速下,時間會不會膨脹不知道"。(前提是您所謂的光速下指的是速度就是光速那個值) |
|
2017-03-29, 01:34 AM
#28
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
你有學過微積分嗎? 有的話應該知道怎麼解 雖然我也學得很爛 但不會跳出一個當v=c時,答案是不知道 --- 當然,我也知道這邊討論的東西其實都難以證實誰對誰錯 但如果想推翻,請先去挑戰狹義相對論中測定時間膨脹的公式 此文章於 2017-03-29 01:46 AM 被 SKAP 編輯. |
|
2017-03-29, 01:44 AM
#29
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
你自己都知道沒有物質可以達到光速 也就是時間不可能靜止了 而那時間膨脹仍然是相對出來的 無論外部相對的時間膨脹了多少 對於高速的主體來說它的時間並沒有變化 就算外部的時間過了幾億年你過得還是自己的時間 你並沒賺到那幾億年更沒活過那幾億年 假設你的一年等於外部的幾千年就算是接近無限多年好了 你過的還是你的一年 你的百年之後你一樣衰老了百年準備長眠 外部的變遷只能讓你感到人事已非 你卻怎麼樣也沒活過那些時間 你能過的只有你自己的時間而已 相對的概念才是最重要的 而且你忘了一件事 接近光速移動的物體不只是時間接近無限膨脹 其行進方向的長度也接近無限縮短 假設你的時間膨脹至接近無限大了 也就是你同時也消失了 接近無限扁可以解釋成和消失差不多的概念了吧? 不管時間的膨脹或是長度的縮小 都是外部觀測得到的現象 主體本身的時間和長度並沒有變化 |
|
2017-03-29, 01:45 AM
#30
|