|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 0
|
引用:
市中心外圍,沒人會考慮基隆的  漲也只倒楣基隆在地人 |
||||||||
2017-03-17, 09:19 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
引用:
這列車會經過傳說中的灌籃高手平交道  (16:12處)難怪會有一堆人 https://www.youtube.com/watch?v=YU27v3twvvU http://i.imgur.com/DV3Lbtz.png http://i.imgur.com/s5UMPj7.jpg |
|||
|
2017-03-17, 09:24 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
引用:
莫名搞不好就選擇搬到基隆，他蠻愛來台北。 |
|
|
2017-03-17, 09:26 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
不是搞那些有跟沒有的輕軌 不然就往沒人的地方蓋捷運鐵路 根本就智障
日本 歐洲一堆輕軌軌道 是早期城市發展 遺留下來 講白點 就雞肋 二線城市要再發展也沒資金 就算投資金 收益不大 索性變成老城觀光用 問題效益根本超小 |
|
2017-03-17, 09:29 PM
#24
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
那個路線真的想不透用意何在, 全線幾乎都是鐵軌然後到南港路出鐵軌過個馬路就到南港展覽館 那跟做平快然後鐵路在南港展覽館旁邊新設一個車站差異不會太大 |
|
|
2017-03-17, 09:44 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
能炒早就炒了 這麼多年過去了 到現在人口才38萬不到  |
|
|
2017-03-17, 09:48 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
80億 2022年 不知道幹嘛的路線
還不懂嗎
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2017-03-17, 09:54 PM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
老實說 身為基隆人 看到這條路線頗無言的
昨天市長在賣神秘 我還以為要把基隆市區這段鐵路給地下化 雖然也是浪費錢 但這個我還覺得比較有意義一點 你延著目前的路線蓋輕軌 基隆三坑八堵這條可能沒有複地讓你徵收 延著鐵路兩邊都是民房 除非拉出來走南榮路 但是南榮路上下班流量不小 如果是走原本的鐵軌 那意義又是什麼? 此文章於 2017-03-17 10:02 PM 被 機油大盤商9 編輯. |
|
2017-03-17, 10:01 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
這應該會取代汐止民生線吧 當初汐止民生線可是一堆爭議 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1882518 https://udn.com/news/story/3/2349009 之前在評估蓋捷運 現在有人說花80億沒效益 引用:
應該比蓋一條新的省多了吧 兩邊民房徵收也比整條重新徵收容易 台北捷運造價一公里就幾十億 雖然如果蓋到基隆+不要地下化就會便宜一些 如果要炒房，蓋一條新的才好炒 現有的路線週邊已經有主了，也反應過了，再高一點也不會掉到官的口袋 此文章於 2017-03-17 10:11 PM 被 邪神 編輯. |
||
|
2017-03-17, 10:02 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
機捷或五楊高架經過的林口台地都能蓋，還有什麼不能蓋？技術問題能解決，剩下只是需不需要蓋，效應如何而已 |
|
|
2017-03-17, 10:39 PM
#30
|
|
