|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
如果在愚人節頒獎，就沒人說話了。
|
|||||||
2017-02-27, 04:08 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,017
|
後來看到有人出來說明，典禮為了怕出現什麼失誤，所以得奬名單信封有兩組，由不同的人走不同的路線送到會場，
所以雖然艾瑪史東得獎的信封一直拿在手上，但後台還有另一份最佳女主角的得獎名單信封，工作人員拿錯結果就出糗了。 結果原來的防呆措施反而成為出錯的原因
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
此文章於 2017-02-27 04:30 PM 被 老飛俠 編輯. |
||
|
2017-02-27, 04:29 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 1
|
引用:
不好意思 還是聽不懂  |
|
|
2017-02-27, 05:40 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,017
|
引用:
意思是後台其實有兩組得獎名單信封，當初用意是怕只有一組信封，萬一運送路上出了什麼差錯或有什麼意外， 至少會有另一組得獎名單可以到達會場，才不致於開天窗，也就是說得獎名單信封有備份。 我推測假如前面的得獎項目都是從第一組裡拿，頒到最後一個獎時應該會只剩一個信封袋， 照道理也不可能拿錯，但因為有第二組信封的存在， 似乎工作人員誤從第二組信封裡拿，重點是還拿錯封，結果造成重大失誤。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2017-02-27, 06:08 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
封面沒註明獎項嗎？這算什麼防呆
今年的獎項就我看過的片子來看都蠻合理的，黑人得獎比例不知道有沒爆表，是故意讓川普難看嗎，不過也有可能實至名歸 此文章於 2017-02-27 06:20 PM 被 emop0612 編輯. |
|
2017-02-27, 06:17 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
|
|
2017-02-27, 06:22 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,017
|
引用:
真的，即使看到有這樣的解釋，我還是很難理解怎麼會出這種包？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2017-02-27, 06:28 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 5,965
|
引用:
也不過是因為去年奧斯卡『白』得有點誇張，今年也只是『補』回來而已，好萊塢一切都是政治正確至上。 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2017-02-27, 06:40 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,118
|
引用:
嚴格講起來這不能算防呆 只能算保險機制 這種作法反而增加出錯的機率 常做合併列印之類的就知道信封 內容物跟分類這幾個環節出錯的機率其實還蠻高的 只能說工作人員不夠小心... |
|
|
2017-02-27, 06:53 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
頒的是最佳影片，第一行應該是看到片名，怎麼看到演員名不會問一下呢？所以不管怎麼防呆也防不了人呆 此文章於 2017-02-27 07:55 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2017-02-27, 07:53 PM
#20
|
|
