|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 人品不好的最好不要太鐵齒..... |
|||||||
2017-02-27, 08:17 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
一分錢一分貨
是商場永遠不變的真理
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
2017-02-27, 08:20 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,299
|
引用:
我也是用了V10之後才覺得hTC的確是調校挺有一套的， 這麼多年前的S600+2GB RAM跑得可以不輸給S808+4GB RAM  除了效能卡頓、用電狂噴之外， 螢幕殘影也是個普遍發生的問題， 不過這個目前為止原廠仍然定義為『正常』，就跟燒機版都是『個案』一樣。  V10的確外觀漂亮，更讓人懷疑為什麼後繼的G5/V20可以醜成這樣？ 如果沒有死機、噴電、卡頓、殘影...等問題， V10其實還是一支很好的手機。 
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2017-02-27, 08:31 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 990
|
旗艦級的能換電池就剩LG了，這隻去了，就剩V20，萬一V30再不能換，就沒選擇了。。。。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2017-02-27, 08:42 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 336
|
引用:
本人現在用的是G3香港單卡版, 已更新到6.0（台版好像還是5.X） 一樣噴電, 因為非常不喜歡帶尿袋, 所以有3個電池 雖然現在有QC3快充, 還是喜歡可換電池 如果以後換機無可換電池可選 三星第一選項 |
|
|
2017-02-27, 11:21 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
引用:
剛拿到K8不就要退?  |
|
|
2017-03-02, 05:23 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,675
|
引用:
老爸手上的LG G3超噴電的呀，雖然可換電池也是有點小麻煩
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
|
2017-03-02, 05:29 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
G3好像還沒有快充? G4用QC2.0,就不太care電力問題 插下去10分就差不多充15%了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2017-03-02, 05:33 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
搞不懂廠商的思維 難道看到三星這樣電池出包, 直接造成手機全面停賣, 也不能讓他們想想電池不可拆換的風險嗎? 今天要是電池可拆, 直接換新電池給用戶就好, 也不至於造成s7全部下架 廠商選擇電池不可拆卸 也許是指望用戶在電池老化後 可以直接換新機 以維護廠商的銷售 但是 像三星s7事件, 一次就讓廠商把數年的獲利一次全吐出來 還倒賠 這樣還要賭? |
|
|
2017-03-04, 04:38 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
廠商的思維如下 : 1.三星起火燃燒是手機設計問題.....內部緩衝空間不足電池受到擠壓,內部電蕊擠壓後短路,最後通電短路的部份起火燃燒. 這個事件換新電池沒救.換一顆新電池後再擠壓一段時間,短路後一樣起火燃燒 2.不能換電池的手機,銷售成績都很好.能換電池的手機,一代賣的比一代爛 Apple, 華為, Oppo, Samsung的手機全部都走一體化機身不能換電池,一代賣的比一代好 LG能換電池,G5銷售量比G4還慘導致去年下半年LG手機部門高層全部被砍,陣前換將 消費者的購買趨勢告訴廠商,手機做薄做美做輕才會賣的好.換電池只會導致高層烏紗帽被拔. 要學就學賣的好的設計,賣不好的設計廠商必須唾棄 3.廠商市調報告顯示,大部分消費者不擅長換電池(除了阿宅,一般人換手機電池這個動作至少要花5~10min),也導致消費者不願意換電池. 行電電源接線10sec就能搞定充電,一般人多數寧願手機接著行動電源充電也不要拆電池來換. 消費者不用的設計,廠商不會花成本去做. 4.廠商的財務影響 Samsung因為爆炸7賠掉的是一季的獲利.而且拜DRAM, Flash大漲之賜去年2016已經全部賺回來了. 而Samsung手機的銷售成績依然強勁,完全不受爆炸7影響.消費者是如此的健忘,廠商不須煩惱 5.廠商的名譽影響 手機換電池爆炸,媒體報導消費者留下壞印象 手機不能換電池爆炸,媒體報導消費者留下壞印象 一般消費者都會留下壞印象.只有阿宅會在乎手機爆炸後能否換電池 現實上手機能換電池頂多是重工成本降低一些,實際操作流程還是很麻煩 這個案子則是設計問題,就算爆炸7能換新電池,換完電池後還是會爆炸.手機最後還是得報廢 此文章於 2017-03-05 12:52 AM 被 vn514026 編輯. |
|
|
2017-03-05, 12:47 AM
#20
|
|
