|
||
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2014
文章: 785
|
資奴局：重罰兩萬。
學校：干我屁事？ 貫老闆：弄死你。 |
|||||||
2017-02-24, 01:26 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1279.A.931.html
 部分沒節錄到 他並表示，當時在領薪水時，員工還說「剛剛議長秘書室那裏已經把有關勞工開罰的部分 處理好了，沒事了。」他質疑工資未給足已違反勞基法，會計也有作帳避開罰則之嫌疑， 或是高薪低報的部分等等 台中市議長、勞動局真是合作無間，都忘了是不同黨的呢，藍綠不分垃圾。 此文章於 2017-02-24 01:36 PM 被 k11913 編輯. |
||
|
2017-02-24, 01:34 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,197
|
引用:
從小家境富裕，可能有些觀念也不是我們常人可以想像 搞不好階級意識還很強烈，不把員工當人看 才會搞出這種事情 目前走向 最後學生沒被退學，反倒自己可能先倒店或歇業避鋒頭  |
|
|
2017-02-24, 01:35 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
是的
有些有錢人真的會這樣 不把員工當人看 認為是我讓你們有飯吃的 你們要感謝我 不要不知好歹 |
|
2017-02-24, 01:41 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
店家那些謊, 不知有沒有寫入警察局筆錄或勞工局調查報告裏?
有的話, 可以告發"使公務人員記載不實"罪, 這條成立前提是傷害他人權利(即本案學生), 這條不像偽證罪要在法院內才成立, 而且是公訴刑事罪, 罪刑與偽證罪相當. |
|
2017-02-24, 01:43 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
其實更值得看的是新聞下面的留言爆了一些卦
   |
|
2017-02-24, 01:52 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
事情似乎比想象中複雜 是兩名學生去勞工局檢舉 店家受罰不甘心報復的行為? 牽扯出"議長室"?是店家去問議長室的人是誰告密的? 一問就問得出來,地方議長/議員是何許人,大家心照 可是勞工局也太容易就範,議長室的人來問你就告訴他們是兩名學生 還有開罰處理好沒事?是搓掉了嗎? 請問中央行政院勞動部,以後誰敢告密檢舉?如此容易個資就被透露 萬一有天打工的店還有雄厚的特殊背照,檢舉後被店家知道,後果不是被告這麼簡單 PS:對話內容是學校老師跟店家在交涉? 此文章於 2017-02-24 02:00 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2017-02-24, 01:55 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
律師：偵察不公開你沒聽過嗎？  當然要耍一下假動作阿∼  |
|
|
2017-02-24, 01:59 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
公務員誰受不了壓力洩密的就小小逞處一下吧，以後要擋那些垃圾民代關說也有藉口和理由了 |
|
|
2017-02-24, 02:06 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
................
此文章於 2017-02-24 02:10 PM 被 ppoq 編輯. |
|
2017-02-24, 02:09 PM
#20
|
|
