PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
一日遊的新政策,大家的看法?

正方代表

觀光局:不是希望一日遊產品消失
2017-02-23 11:58聯合報 記者雷光涵╱即時報導

旅行業者擔心一日遊萎縮、衝擊國旅,觀光局今天表示,並不是要讓一日遊從市場消失,而是需提升品質及反應合理成本,業者及消費者要共同努力。

觀光局業務組專門委員金玉珍重申,公布的市區400公里、含山區300公里檢核指標,「絕對不是取締標準」,是讓業者自我檢核的原則,之前盤點110條高風險產品,有行程過長或過於緊湊的情況,「不會過度介入,只是要求一日遊行程合理化。」

以台北出發到桃園、宜蘭為例,路程不長,但業者排早出晚歸,金玉珍說,「觀光局在提醒業者,不能只求迎合消費者口味,不顧駕駛的疲勞度。」觀光局建議早出晚歸的行程以二日遊較妥適。

她說,但一日遊確實是市場主流,與旅行社規模無關,不少大型旅行社是天天出團。民眾不想過夜增加團費,求小確幸,「出門比價,回來比品質。」消費者要有成本概念,換駕駛勢必增加成本。

她相信指標定出後,「業者排行程會覺得為難,需要磨合。」觀光局鼓勵的是藍海策略,不要薄利競爭。且至今未對任何業者強制下架或處罰,是做輔導。

---------------------------------------------------------
反方代表
一日遊新規定 業者憂:恐打掛國旅產業鍊
2017-02-23 11:57聯合報 記者雷光涵╱即時報導
25日至28日的連假公路總局將與觀光局聯合稽察,加強臨檢的如前往阿里山、武陵農場、清境農場、墾丁的路段,衝擊到 228連假的一日遊行程,已有業者預防性下架。

觀光局宣布優質一日團八大指標,對於業者抗議的公里數放寬100公里容許度,不過旅行業者認為,將來純巴士一日遊市場將萎縮,衝擊最大的是遊覽車業及小型旅行社。

不具名旅行業者說,解決方式有很多種,「政策不能被無知綁架。」旅行業及遊覽車業難得同心,認為用公里數參考值不合實際情況,超公里行程不一定會超時,但不清楚官方取締標準,228連假檔期,有些中短程一日遊也被旅行社預防性下架。

旅行業品保協會委員吳碧蓮表示,一日遊利潤不高,但籌備作業時間一樣,「很多人會懶得做一日遊。」兩日遊、三日遊從台北到墾丁、花東,可能改以台鐵、高鐵轉乘巴士因應,但旅客須搬行李上下車,接受度待考驗。吳碧蓮提到,若遊覽車司機仍從台北開車下去接駁,「工時不是一樣很長?」

康福旅行社副總李季柏指出,228檔期可樂旅遊已取消雪霸、武陵及九族賞夜櫻團,影響約250人,全數退費;因臨時取消,擔心與遊覽車公司結帳會有糾紛。康福未來會合法做一日遊,用雙駕駛或多元交通工具,新產品已在規畫,例如雪霸團坐火車到新竹、武陵團坐火車到宜蘭等,李季柏說,「售價一定增加,不知消費者埋不埋單。」

不過他說,跨年去阿里山看日出的夜未眠行程,每年有百台車的銷量,坐巴士到台東太麻里看曙光是不到千元的低價等,可能從市場消失。對康福而言,一日遊是極小的營業項目,李季柏說,對小型旅行社、遊覽車而言一日遊卻可能是重要收入。

吳碧蓮也說,政府倉促推新規定,打亂國旅商序,蝶戀花遊覽車翻車是特例,花這麼多社會資源做改變,把產業鍊打掛了,遊覽車司機更難過。

-------------------------------------
一日遊的興起很多種原因
1.台灣景點住宿費太貴
2.承上點,費用較省
3.不習慣在外居住
4.時間安排容易-銀髮族.退休族居多
5.養寵物的人方便-貓狗之類的不用花錢住寵物旅館或請人照顧

一日遊限制里程,那二日遊?三日遊?一週遊?

國內旅遊市場,不管是租車,住宿,餐廳
削陸客,陸客不來。
削國人,國人寧願出國

生命自己找出路?還是業者提高費用?還是乾脆收起來?

里民活動算不算一日遊?
員工旅遊算不算一日遊?
算的話,那以後沒什麼行程可以排了!
     
      
舊 2017-02-23, 04:07 PM #1
回應時引用此文章
212412離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
台灣住宿真的太貴,之前九月想去墾丁,單人雅房要1600元,還是民宿喔..
 
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2017-02-23, 04:16 PM #2
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,117
嚴重衝擊阿公阿媽一日進香K歌團
里鄰長綁樁旅行團
舊 2017-02-23, 04:18 PM #3
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
不知道對不對,一日遊不是不能做,而是駕駛行駛的里程問題,
所以要解決,大概只能靠雙駕駛,這是老闆最不願意做的,因為就多出一個閒置人力在車上,
如果真的要咬牙做,那就是一日遊的費用要漲,不過按駕駛的日薪算,其實成本也漲不多。

以5萬月薪來假設,再加上勞健保*1.2,再除以30等於日薪,大概是2000元,
假設一日遊沒坐滿好了,只坐了30個人,這樣每個人多出來的雙司機成本,只多了66.6元。
原本的999行程,漲到1100,為了安全,應該可行。

之前不是說很多司機都失業,現在雙司機的制度,剛好可以補這個缺口,
消費者成本多個100,就能更安全…
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2017-02-23, 04:20 PM #4
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
超獸機神斷空我
Major Member
 
超獸機神斷空我的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台中市
文章: 167
那可不可以像作業員那樣.....就做二休一或是做三休一.....
主要可能待遇太低沒加班費....司機要養家不敢休假怕賺太少....

我有個長輩以前開車載貨的....他工作時間很長...
但是都是做一天休息一天...一台車兩個人輪流....
舊 2017-02-23, 04:39 PM #5
回應時引用此文章
超獸機神斷空我離線中  
無此用戶
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
反正出事的時候大家就拼命罵
政府出了新的規定要改善
相關業者就跳出來說會沒飯吃~要抗議...
台灣人的人命...好像永遠都在跟選票、利益妥協

某些消費者也還是習慣將 便宜 列為優先選擇...而非安全..
當然...再現下某些無良業者的操作下...即便貴也未必安全!
但是...便宜無好貨...
削價競爭的情況之下...
即便有好貨...也將會因為市場競爭而被淘汰
__________________
舊 2017-02-23, 04:41 PM #6
回應時引用此文章
無此用戶離線中  
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
引用:
作者shadow2013
不知道對不對,一日遊不是不能做,而是駕駛行駛的里程問題,
所以要解決,大概只能靠雙駕駛,這是老闆最不願意做的,因為就多出一個閒置人力在車上,
如果真的要咬牙做,那就是一日遊的費用要漲,不過按駕駛的日薪算,其實成本也漲不多。

以5萬月薪來假設,再加上勞健保*1.2,再除以30等於日薪,大概是2000元,
假設一日遊沒坐滿好了,只坐了30個人,這樣每個人多出來的雙司機成本,只多了66.6元。
原本的999行程,漲到1100,為了安全,應該可行。

之前不是說很多司機都失業,現在雙司機的制度,剛好可以補這個缺口,
消費者成本多個100,就能更安全…


當初一例一休上路前, 客運業者大喊不適用, 結果現在出了事又在靠北雙司機做不到, 營運成本大增

漲價如果真能增加安全, 沒有一個人會反對, 不過漲價後的結果往往只是肥了客運老闆 ..
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2017-02-23, 04:43 PM #7
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
91091
Basic Member
 
91091的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 17
頭痛醫頭,腳痛醫腳的想法
不是只有司機過勞問題
遊覽車車齡問題,怎麼認定
這次的不就是買二手車翻新.....這樣車齡起算日期怎麼認定
舊 2017-02-23, 04:50 PM #8
回應時引用此文章
91091離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 416
不管是雙駕駛或"轉運站",不就是大家只要省錢不要命!

觀念不改,完全無解!
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2017-02-23, 04:57 PM #9
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者滄桑v2
當初一例一休上路前, 客運業者大喊不適用, 結果現在出了事又在靠北雙司機做不到, 營運成本大增

漲價如果真能增加安全, 沒有一個人會反對, 不過漲價後的結果往往只是肥了客運老闆 ..


依999的行程,不漲價大概就永遠無解~

如果大家認為當日累積的疲勞是這次肇事的主因,車身安全是擴大災損的次因,
那漲個小錢,也真的放個副駕在車上,至少往後可以避掉類似這次的主因。
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2017-02-23, 04:59 PM #10
回應時引用此文章
shadow2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。