|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 219
|
紅茶店應該會是
價格是旗艦… 規格是入門… |
|||||||
2017-02-19, 10:46 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
|
管它賣不賣低階，反正不會買這牌子手機
|
||
|
2017-02-19, 10:52 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
2流的規格......
1流的價格.... 只有傻逼會買............
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2017-02-19, 10:57 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
如果考慮到2016 Q4營收還包括替Google代工的Pixel,2015根本沒有類似收入, HTC 2016的手機業績衰退幅度比帳面營收反應的還驚人..... |
|
|
2017-02-19, 10:59 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
隔壁倉庫還一堆 S810 耶 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2017-02-19, 11:33 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
照你的建議,HTC恐怕會賠更大..... 手機產品更新/降價變動速度快.每間公司年年都在更新SoC/Panel/Wifi etc 如果HTC採取長期緩慢更新策略,會變成大家都進步只有HTC沒進步的狀況. Ex.當對手旗艦機都在賣高通835而僅HTC賣810, HTC的競爭力還剩多少?另外舊機型在手機市場是註定降價.舊手機成本會下降,但售價也會隨之下降.強如阿蘋上代旗艦機都要降價100USD販賣,以Android陣營的廝殺程度降價幅度只會更大.恐怕會變成大家旗艦機賣650USD, HTC沒更新旗艦機賣450USD,結果比年年更新賠更大 阿蘋能夠年年更新之餘長期支援手機軟體更新,很大程度跟它一次性利潤豐厚有關(毛利38%)玩的起. Google主要靠軟體服務賺錢(毛利率59%), Android OS就像攻入每個人生活城堡的木馬,裡面放著Google MAP/GMAIL/Chrome/Youtube etc 服務你用越多Google廣告賺越多. Google是長期性廣 告收入 Android手機廠商只有在把手機賣出去的一瞬間短期性賺小錢. HTC這個短期性收入已經是慘賠(毛利10%),財報表現可分析出這個10%毛利目前連手機設計開發/製造/銷售/維修都賠不起,如果要再多支撐軟體2~3年更新維護,這個虧損會更變得更巨大 HTC的主事者跟偶想法一樣.........Android 7.0更新列表僅有HTC M9, HTC A9, HTC 10其他款手機都不會升級到7.0.這個階段舊手機越更新會越賠錢.全面收縮產品線,減少賠錢舊產品長期支援,是非常合理的財報/成本控制手段......這間公司真的需要那種殺手經理人來重整公司,而非現在這樣慢性失血等死 此文章於 2017-02-19 11:37 PM 被 vn514026 編輯. |
|
|
2017-02-19, 11:35 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
中國人的驕傲！  |
|
|
2017-02-20, 12:04 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
引用:
應該這樣說吧，不要在Android陣容裡搶顧客，去跟蘋果搶。 就是因為大家都在搞狂推新機這一招，紅茶店才應該從這個圈子裡跳出來。因為你搶市場搶不贏人家，金庫沒人家大，要硬體還不一定要的到，所以才更應該從這個圈子裡跳出來。待在那個圈子裡，死只是時間的問題。 安卓的陣容裡，基本上沒有任何一家這些售後的細節可以跟蘋果來拼的。就連最大的三爽，要修個手機也是推三組四。一堆中國場更不用說了。華為，小米，oppo在中國這麼強，他們在中國外旗艦機的出貨量有多少？說真的，我還沒有在北美電信商的店裡看過華為的旗艦機。原因是什麼？就是因為就算有撲貨，北美普遍消費者不會花大錢去買一個售後服務還不夠完善的公司。所以只能在網店上賣。不然就是便宜機種。 蘋果我自己從iPhone一代用到現在7+，中間不幸去修了兩次。一次自己裝帥在轉手機，手機就突然轉速很高的甩了出去，後面幾乎毀了。帶去蘋果，190加幣搞定。（全新那時700） 第二次是小朋友在餐廳外等位時看太太手機時摔到孔谷力上，前面玻璃全毀。回家備份後拿去蘋果店，他說換個玻璃149加稅，但假如螢幕也要換的話就3xx。因為那時6s已經要出了，我們就跟他說假如只是換玻璃就修，螢幕也要換就算了。蘋果小弟進去了一下，大概五分鐘後笑咪咪的走出來，拿著我們的手機跟個小袋子。跟我們說他們的工程師還沒測到螢幕，在一些基本測試時發現了home鍵有點接觸不良，Touch-ID不能通過檢驗流程，而初步判斷跟螢幕沒什麼關連因為破的地方在上面。因為我們還有保修，所以直接換一支，我們只要付換玻璃的費用就好了。就這樣，我太太就用修玻璃的價格，換了一支全新的手機回來。沒錯，我太太她就這樣被蘋果收買了。不但成為堅定果粉，還強烈推介給親朋好友。 所以假如現在我是王姐，我會直接宣布不比規格了（當然要用頂級規格還是可以，主要是看軟體優化）。純粹以使用體驗為主，做個蘋果粉願意用的安卓手機。從軟體上面下手去優化整個安卓介面。提供簡單，明確的管道給使用者做反應。假如有任何大型（量）軟體會跑不順，甚至硬體有問題，那就想辦法。因為說真的，除了跑安兔兔或一些非常特殊的程式，一個使用者真的能感受到SD821跟SD835純處理能力上的區別？開個app差一秒？兩秒？給你五秒，這有差嗎？這個就是今天安卓廠商遇到的瓶頸。旗艦機大概都一樣，買哪家純粹看被哪家廣告影響比較多，或哪家價格比較殺。因為其實買哪家都是差不多的。HTC跟蘋果還有交叉授權，HTC印象沒錯是唯一一間廠商有相容air play的。要搶果粉的市場，比其他廠商都來的容易。但要搶果粉的市場，必須從蘋果強的使用體驗下手。假如不願意做到跟蘋果同樣的體驗，就算你全部硬體規格都比iPhone強，還是只能搶其他安卓廠商的市場。 |
|
|
2017-02-20, 02:51 AM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 4
|
引用:
me,too 記得當年 one 系列剛出就講過不做低階市場，會這麼命名也是the one的意思， 要改之前機海策略(支支旗艦但支支都缺一點)，效仿Apple每次只賣一款提升獲利， 結果..... 現在又重提，有點不知所謂 |
|
|
2017-02-20, 06:33 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
大家都想搶apple的生意
但HTC自己沒有長期培養出來的軟體生態 也沒有死忠的硬體死忠群(有的話台灣人就是了) 自己更沒有養大量的軟體工程師 如何在機海裏脫穎而出？ |
|
2017-02-20, 07:02 AM
#30
|
|
