|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
從intel推出C2D後, AMD不管是哪一波... 對於低階品牌機和文書機市場有過任何優勢嗎? 對比intel的Celeron搭配低階主機板的部分, 從價格到規格都沒贏過, 功耗和效能更是悽慘... 蛤? 贏3D遊戲顯示效能? 對這市場重要嗎? 我覺得比較重要的是intel iGP還支援更完整的視訊解碼咧  顯示不會是啥大問題, 走回老路放北橋也可(AM3+再戰N年?), 低階文書機只要有畫面且夠便宜即可, 最好可以省電一點. 只是AMD一向看不起這市場=_= 你看那單核散步龍那種天價賣了多久 
__________________
 此文章於 2017-02-16 10:04 AM 被 Abcb 編輯. |
||||||||
2017-02-16, 10:03 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,328
|
A社這價格賣得起來嗎???
實在感到懷疑..... |
||
|
2017-02-16, 10:21 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
打對市場就賣得起來... K7/K8那一陣子, AMD整機組起來常常還比intel的貴, 往往還會賣到缺貨咧  想當初進貨時還要和盤商搶AMD主機板配額, 現在AMD變成這樣子, 不勝唏噓啊
__________________
|
|
|
2017-02-16, 10:27 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
沒有加內顯
以純cpu來說 還是買 INTEL 的比較穩定 AMD 唯一能比的只有便宜 要讓ZEN真的活起來 趕緊把內顯版的 ZEN 推出卡實在 |
|
2017-02-16, 10:33 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
同意，放回北橋也沒什麼 對消費者也就是在看CPU+MB總共多少錢而已 |
|
|
2017-02-16, 10:49 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
問題是市場在哪裡? gf是豬一樣的隊友， 良率低，導致ryzen要產量沒有，要成本低做不到。 看amd那些舊貨，沒有降價的動作，表示甚麼? 代表現階段不能降啊，原因可能即為上述。 按照現在的局勢，那些綜合表現極為難看的過時廢渣打6折賣還差不多。 |
|
|
2017-02-16, 10:55 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
同意 一樣等ZEN等到一把火 結果等到的是半成品 到底在搞什麼鬼? |
|
|
2017-02-16, 01:04 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
intel純CPU 目前一般消費市場只能挑LGA 2011-3 LGA1151沒有純CPU 引用:
為什麼覺得是半成品?  此文章於 2017-02-16 01:15 PM 被 healthfirst 編輯. |
||
|
2017-02-16, 01:12 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
APU版本的ZEN會比較晚，這是已知的事情
也許你在等的是APU的版本，但APU版本只有四核心 有許多人想要的是八核心 不覺得八核心的CPU早該出現在消費級PC桌面市場嗎? INTEL八核心，十核心的定價註定他不是給普通人買的 ，AMD很小，很弱，但弄出性能接近的競爭產品不好嗎 ?東西不好或信仰不夠，可以不買，但好歹也等一切揭密 再潑水好嗎 |
|
2017-02-16, 02:34 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
對I粉來說 潑AMD冷水是一定要潑的 |
|
|
2017-02-16, 02:44 PM
#30
|
|
