我遇到的軍公教態度大多都不太好,也沒什麼禮貌
軍人退伍還以為自己是在軍中,一副說話我是軍官你是小兵,我階級大,你要聽我的
教師以為自己在教訓小朋友,我是老師,你應該怎樣,不該怎樣
公務員,就一副我是官,你是民,我有考上國家考試,我比你聰明,你要聽我的
警察也是差不多,我是警察

這些人請人幫忙處理事情都很沒禮貌,
一副別人都是他屬下應該要幫他把事情弄的好好,出一張嘴
有禮貌的朋友有問題,我能幫忙就幫忙
沒禮貌的人,我沒有義務幫你,有問題請找別人

爭執的點是小孩加收
所以店家會出示訂單指出加收條款
除非訂單裡有還有公務員的條款
客人提出自己公務員身份的意義在哪
道歉文寫原定使用國民旅遊卡支付住宿費
不過這話從沒有說出口
而且爭執的點從來就不是支付方式
我們也可以懷疑國旅卡是事後藉口
如果真的有其他原由需要表明自己公務員身份
我相信道歉文會寫出來 但是沒有

如果依店家的敘說

「我們的重要資訊都有寫，您今天訂房我們就是代表您同意我們的政策」
「我知道我是公務人員耶，沒關係我會給你很差的評價，下次不會再來住了」
-------------------------------------------------------------------------
我認為消費者第一時間說此話的意思比較可能是

「我們的重要資訊都有寫，您今天訂房我們就是代表您同意我們的政策」「我知道我是公務人員耶」

「沒關係我會給你很差的評價，下次不會再來住了」
-------------------------------------------------------------------------
[我知道我是公務人員]應該針對 店家表示的訂房條款都有寫這點
意思應該想說自己是公務人員 高來高去的公文都在看了，當然看得懂條款
應該只是單純奧客行為

只是依照消費者的道歉文，把國民旅遊卡扯進來，似乎又不是這意思
不過從雙方文章來看，國民旅遊卡 應該不存在當時對話上
不過不論如何，既然消費者都坦承自己在表達公務人員身分上有欠缺，對造成誤解也道歉了，那護航的人也可以停止繼續硬凹了。

護航?
在說我嗎?

前面我說過了,我覺得該公務員是奧客,這是肯定的;
也覺得有可能她在[國民旅遊卡]的說法是說謊,這點我不敢確定.

但我一直討論的重點就在於她有沒有嗆自己是公務員?
既然你也看懂了,也知道該公務員並非嗆自己是公務員來威脅,竟然還說我護航,那我就不懂你的邏輯了.

如果護航指的不是我,那就是我誤會了,先在此致個歉!

想一想我想我還是收回我這篇所有的回文好了

如果有讓你或是任何人感覺我在指責或批評到他的人，都跟你們說聲抱歉

我也不想批評誰，也不應該批評誰

畢竟我不在現場，不知道誰說的才是對了，請各位跳過我的發言，感謝

公僕騎到人民頭上來!!!

公務員喔...

以前投履歷時因為遇上退役軍官，看我免役就把我履歷用"丟"的
水準濫到一個極致，完全不懂得尊重

如果他沒有說他是公務員又故意給惡評~~~那他道歉是在道歉辛酸的喔

有趣的是下面說要IP(查水表)這個應該會吃官司，可惜刪文了

是逗點斷句的關係吧？加上逗點就順了。

態度是不是"嗆"？ 可能要看影片或錄音檔，觀察體態、嘴臉或口氣。

但，由文字敘述來看。顧客想用身份凹優惠，倒是八九不離十。
結果沒成功，給負評，黑一下業者。
這好像也不是多令人意外的事。（這類歐巴桑心態，算很常見吧 ）

若沒去黑業者，不就什麼事都沒了？ 自作自受，自掘墳墓。
-------
至於道歉文，小弟覺的語法滿制式的，真的是高來高去習慣了吧... ，而且避重就輕找藉口...

道歉，只是顧及社會觀感不佳吧？
------------
類似在別人家潑大便，在自己家道歉。
什麼職業都可能有，是家庭、環境教育養成，很難改啦。

------------
總之，一切都是 "一例一休" 跟 "年金改革" 的陰謀啦∼