PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
簡介一下雨遮


簡單來說 就是一般的 梁柱外露

如果一個建案 容積率可以蓋1000坪

這類雨遮是不算在容積率內的

所以建商可以蓋滿1000坪 然後梁柱外露蓋了20坪

賣給客戶登記所有權狀 就是1020坪

多開心
     
      
舊 2017-01-24, 03:57 PM #41
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者goodpig
這些必要公設也不可能超過30%

公設會爆高還是因為你說的建商搞鬼

尤其是停車場,非常容易灌水亂搞



單這些很難超過30% 但是絕對可以拉高不少

光是雙樓梯算四坪好了 一樓四戶 每戶就分一坪公設

一樓如果不住人 樓高12樓的住宅 大概就又多5%

還有其他ooxx


這多一點 那多一點 要堆個20% 還真的很簡單
 
舊 2017-01-24, 04:04 PM #42
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
引用:
作者火眼金睛
那還不是一樣?
公設不算入實際計價坪數內的話
價錢灌進去不就好了
你多少錢能買到實際多大的房子
自始至終都沒變吧

公設就是拿來灌水用的
1000萬40坪(實際可能25坪都沒有)

1000萬27坪
你看看消費者要買哪個

之前公司租的地方權狀26坪
內部實坪有沒有16坪都不知道,
總之就是小布拉基
管理費可是用權狀算的
莊孝維
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-01-24, 04:10 PM #43
回應時引用此文章
blair離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,168
引用:
作者麵疙瘩
單這些很難超過30% 但是絕對可以拉高不少
光是雙樓梯算四坪好了 一樓四戶 每戶就分一坪公設
一樓如果不住人 樓高12樓的住宅 大概就又多5%
還有其他ooxx
這多一點 那多一點 要堆個20% 還真的很簡單

老實講,這些安全的公設多一點沒關係
我現在住的就是雙樓梯加雙電梯
樓梯寬敞看起來就爽,雙電梯也是非常方便

但是如果是那種建商灌水公設,像是雨遮、停車場、柱子、大廳、健身房、閱覽室等等
就很不爽被灌水

當初會決定買目前的房子
就是因為除了雙樓梯雙電梯還有中庭之外,沒有其他多餘的公設了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2017-01-24, 04:25 PM #44
回應時引用此文章
goodpig離線中  
x1013 PRO
New Member
 
x1013 PRO的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 某處二樓
文章: 8
想問個問題
目前公設的所有權是住戶平均持分
在公設發生意外,管委會會負責,管委會的錢是全體住戶繳費來的
如果公設不列入住戶的權狀持分
那公設的產權會變誰的?
如果在公設出意外,責任又是誰的?
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀
x1013new於2013/7/3再次輪迴
x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了

舊 2017-01-24, 05:02 PM #45
回應時引用此文章
x1013 PRO離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
引用:
作者212412
一切源頭都在政府
公設多寡.除了建商搞鬼外.公設的來源還不是建築法規規定嗎?

我個人覺的這個不能怪政府, 政府會規定這個, 就是因為有建商亂搞
就拿停車位來說好了, 要是沒規定, 我看停車位能多小就有多小, 就
為了多塞幾個來賣, 樓梯能多小就多少, 只要能多點室內空間賣就可以
政府只有要求其本公設來保證你我最低的生活品質. (不然我看應該會蓋
的四四方方, 全部都算室內空間來賣)

前幾天去台北一個 20 年的電梯大樓, 車道小到根本無法會車, 2 樓到
3 樓的斜坡陡到不行, 搞不好還會卡底盤, 你就知道建商為了賺錢才不
會管到你我的生活品質
舊 2017-01-24, 05:05 PM #46
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
VMA
Power Member
 
VMA的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 板橋靠車站
文章: 552
早該這樣改

雖然房子的總價不變單價會提高,但買房時比價較容易

而且公設比是建商說了算,實際有多少公設比一般人也算不出來
__________________
如果整個宇宙只有人類 那我們不是太寂寞了嗎?

加入尋找外太空有智慧生物的計畫 SETI@home
舊 2017-01-24, 05:17 PM #47
回應時引用此文章
VMA離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者x1013 PRO
想問個問題
目前公設的所有權是住戶平均持分
在公設發生意外,管委會會負責,管委會的錢是全體住戶繳費來的
如果公設不列入住戶的權狀持分
那公設的產權會變誰的?
如果在公設出意外,責任又是誰的?


如果你要這樣講,那老房子沒公設不都完了?

基本上你的產權就是地上物與土地持分,出了意外要看哪種意外,如果是房子小搖就垮了,你覺得是誰的問題?當然是建商,如果是大搖垮了,你覺得又是誰的問題?當然算你衰,如果設備掉下來壓到人,那就是管委會要處理了....
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2017-01-24, 05:33 PM #48
回應時引用此文章
P&W離線中  
ay1156
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 8
Wink 改的好

改的好

不然賤商賺太多


舊 2017-01-24, 06:13 PM #49
回應時引用此文章
ay1156離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者goodpig
老實講,這些安全的公設多一點沒關係
我現在住的就是雙樓梯加雙電梯
樓梯寬敞看起來就爽,雙電梯也是非常方便

但是如果是那種建商灌水公設,像是雨遮、停車場、柱子、大廳、健身房、閱覽室等等
就很不爽被灌水

當初會決定買目前的房子
就是因為除了雙樓梯雙電梯還有中庭之外,沒有其他多餘的公設了




就某種角度來看

公設 有益處 也有壞處

壞處很明顯
1.拉高虛坪 徒增房屋總價
2.日後維修維運費用高漲


好處
1.可以在家跟外面之間有個緩衝的空間
某些國宅連一樓都蓋住家 緊鄰馬路 廁所窗外就是行人走道

2.可以增進社區關係凝聚社區感情
有個地方可以 集會 聊天 ...
舊 2017-01-24, 06:18 PM #50
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。