長輩已經80了，慢性病併發感染，比較常有狀況…

放棄急救，大家解脫

-

插管和氣切 是不同的.

http://www.twhealth.org.tw/index.ph...d=884&Itemid=21

一般醫護來說插管是很正常.至於氣切大都要家屬同意.

若這般年齡了.若在社會家庭的價值只是苟延殘喘!

要急救"氣切"就免了.徒增病人的痛苦與折磨罷了~

我老爸25年次,前年去旅遊因動脈剝離開刀12小時接人工血管,之後細菌感染住了3個月,
出院後又細菌感染,在加護病房2個多月,有氣切,至普通病房後花 了2個月時間復健拿掉氣切,
回家慢慢休養,目前可陪我去山裡種火龍果了!
要不要氣切也是要考慮!不氣切就沒機會!

不是，也算是。

簡單的說，氣管內直接用大管供氧，比面罩或鼻管有效。
氣管內直接插管有兩種，一種是經由口腔，一種是喉部作開口(氣管切開術)。

網頁上沒說的是...供氧管可以拿掉，但開口的滯留器則會拖很久。
就算最後有把滯留器取下，該開口的術後永遠不能回復。

隨著病患年紀愈大愈糟，很年輕的看看可不可以回到原本的八成...
而且還要看滯留器實際到底拖了多久才取下，留愈久愈糟...

它會留下一個約5cm長1cm寬的菱形疤痕，傷口組織非常貧弱，聲音一輩子不能恢復。

============

如果是臨時性供氧，可以的話不舒服只是一下子。
如果是長時間需要大管供氧，除了住高壓氧艙就是氣切。

即使插管還是要家屬同意簽字的…
感情在面臨割捨的當下你才會知道你做不到…

不是你認為如何，而是你家人認為如何...

插或不插
現在與之後放棄治療。
當你簽字下去，不管如何，你都很難逃過閒言閒語。
懂得體諒的，最多就念個一兩句，不懂得的，你往後日子會很辛苦。

看著長輩受苦是種煎熬，放棄治療簽之前也是一種痛苦..

當看全身插滿管線的長輩在你面前痛苦地活著時，
你才會認真去思考，死或活何者才是好事..

我記得我外婆從住院到回家大約是一個月，這一個月真的是煎熬。
放她走又不捨，看他在這痛苦你也痛苦...

有沒有治癒的可能?病人自己的想法如何?其他親近家屬想法如何?治癒後有無可能反覆發作?

每個人情況不同，所以可能沒有標準答案。但有篇文章，個人認為倒是可以參考一下。

為什麼歐美沒有長期臥病在床的老人？瑞典「當死則死」映照出台灣長照的病態真相

有18% 的人 應該會拼到底