PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
八成以上都沒意義或是不符成本
有那些錢不如先弄北宜直鐵或是既有軌道改善
不然JNR的前車之鑑不遠呀
現在一堆線路拆分後都是要死不死的
     
      
舊 2017-01-17, 09:16 AM #11
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
我總覺的山手線有點白痴...
明明最塞車的是原台中市區, 結果交通建設的重點
是台中外圍撓一圈??? 就好像台北市市區交通先不改善
然後弄個鐡路把八里深坑三峽等撓一圈起來, 想這山手線的
我只能說智商有點問題, 先把市區的交通改好再說吧.. 台中
市區又不像台北的捷運那麼發達..
 
舊 2017-01-17, 09:18 AM #12
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
引用:
作者micall.lee
顧問公司都是幫著把案子想辦法寫到可以過 ............................

在台灣不管甚麼建設案誰跟你講專業

反正建設支票就是要實現,不然下次怎麼選?


最好是可以像你想的.....
國內大型顧問公司沒你想的那麼不堪
舊 2017-01-17, 09:19 AM #13
回應時引用此文章
newfire離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者212412
+1
台鐵恆春支線......不到200億元...就不用炒高鐵到屏東了!

況且什麼地下化.高架化....在既有市區內早就能閃的都閃了!不管是地下道還是路橋..

除非是容易淹水的路段....

基本上我還是反對台南市區鐵路地下化.......浪費錢又解決不了台鐵誤點的問題


總比史博館, 美術館, 小巨蛋, 影城, 以及無數次謠言換位置的市政府等建設好吧?

最近還有規劃收入城費之類的, 通通都是建設, 通通都是... (導演說不能罵髒話)~

如果是蓋停車場(然後給上班族月費NT1000), 又或者增加大眾交通密度跟提升頻率.

... 如果不是南科台積電等大廠開始帶人來, 八成這地方已經死了.

這裡的有錢人是不需要工作的.

未來攻雙北, 甚至選總統呢~ (老人在講, 沒人在聽, 就說了要判斷, 從起源跟發展)

綠綠絕對不會是勞工的朋友的, 你看大本營的勞動環境就曉得了.

未來可期. (可以預期: 並不是說比較好)

此文章於 2017-01-17 09:24 AM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2017-01-17, 09:23 AM #14
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
阿帕契女王
*停權中*
 
阿帕契女王的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 37
引用:
作者micall.lee
基本上高架化、地下化就等於浪費錢

高架與地下化都變成地方政府搞政績跟中央對幹的籌碼

應該只有恆春線還有花東雙軌化比較有意義,而且前者說真的也只能算勉強有意義

安全性跟拆平交道就是無價了!尤其人口密集市區
花東雙軌才真的沒意義,先把旅行社搶票杜絕再說吧
舊 2017-01-17, 09:29 AM #15
回應時引用此文章
阿帕契女王離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 77
引用:
作者lompt2016
八成以上都沒意義或是不符成本
有那些錢不如先弄北宜直鐵或是既有軌道改善
不然JNR的前車之鑑不遠呀
現在一堆線路拆分後都是要死不死的

台鐵表示:為什麼公路打隧道可以收過路費補建設費,但是只要任何縮短路線的建設,我只有自動降價的份
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2017-01-17, 09:45 AM #16
回應時引用此文章
小肥羊現在在線上  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者阿帕契女王
安全性跟拆平交道就是無價了

反正只有火車才撞人車對吧?
舊 2017-01-17, 09:47 AM #17
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
引用:
作者Earstorm-2
總比史博館, 美術館, 小巨蛋, 影城, 以及無數次謠言換位置的市政府等建設好吧?


史博館.....遊客還不少.加上奇美博物館.不少國內旅遊行程都是排這兩個

美術館.....忠義國小對面那個......蓋法就真的讓我大開眼界

小巨蛋....?南台南副都心內台南大學新用地內蓋小巨蛋? 一整個邏輯難懂

影城.....? 空頭支票而已.台灣電影產業跟從業人口能吸引多少外國片商來?

新市府.... 人家已經進化了! 先選4個地點全民公投...大家一起炒地皮

你忘了講一個...市區高架懸掛式觀光列車.........

我比較想看到台南市的建設
1.市區跟觀光景點設置ubike.....台南市政府只想自己搞.還分成兩個單位
2.台南火車站到安平觀光區間的觀光輕軌.........這個在01的討論串也有

當年添財市長還說可以坐玻璃船遊運河...........人家大阪兩岸都是櫻花樹.台南市區兩岸都是?
舊 2017-01-17, 09:50 AM #18
回應時引用此文章
212412離線中  
xmx
Junior Member
 
xmx的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
引用:
作者Quaker2013
台中鐵路高架化後,鐵路兩邊的交通安全便利許多,我經常往返兩邊感受尤其深刻。

山手線真的不需要,外環軌道若沒有通到市中心等於沒用,還是把精力放在捷運藍線。

台中鐵路高架化後兩邊往來交通真的方便了許多~
至於山手線就免了吧,捷運藍線 +1...
只有單一路線的捷運效益有限,多開一條線形成網路所帶來的效益絕對是倍增的~
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過,可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受,至少能選擇如何處之。
如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎? 減肥幫~
MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~
舊 2017-01-17, 09:50 AM #19
回應時引用此文章
xmx離線中  
aei
Basic Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 20
有沒有必要山手線我不太清楚,

但是海線雙軌的要求,我想不太過份.

而且不能所有的建設都往市中心去想.

你所有建設都往市中心去想,當然人就往那邊擠,

然後,一百年後,你人還是在那邊擠.

相反的,你往外面擴散一點,人潮就分散出來了,

讓大台中的發展更均衡一點.

中間也沒那麼擠.
舊 2017-01-17, 09:55 AM #20
回應時引用此文章
aei離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。