|
||
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
知其然而不知其所以然。 如果真那麼嚴格，偽科學會有很多，例如：半衰期及應用半衰期測定年代的方法（半衰期超過千年的都尚未有任何實驗驗證過）、分子人類學（缺少真正的實物證明）。 引用:
實驗與驗證針灸能拿來賺錢嗎？開發研究新藥才能註冊專利藥。 此文章於 2017-01-12 08:37 PM 被 OFUE 編輯. |
|||||||||
2017-01-12, 08:29 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2016
文章: 13
|
不能複製驗證的事情才叫偽科學, 而不是目前知識無法解釋的東西
針灸是可以被臨床驗證的,怎麼會偽科學 |
||
|
2017-01-12, 08:32 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: mars
文章: 284
|
我覺得不是沒有科學根據......方向錯了
是外星科技......傳下來的.... 古代用那麼粗的針....可能是那時候做不出來現在在用的細針 |
|
2017-01-12, 09:02 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
應該還不普及吧?還是全世界都有西醫在用中醫療法? |
|
|
2017-01-12, 09:12 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
因為穴道X光照不出來 核磁共震也檢查不出來 因為看不道所以被歸類偽科學嗎?
 |
|
2017-01-12, 09:16 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
偽科學就是人為科學， 不是要拿預算補助的， 是要有實際功效的。
最近的證據是飛魚拔罐高齡還拿金牌。 |
|
2017-01-12, 09:26 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
引用:
豁然開朗，我懂了  模擬情境： 從前從前，某個大夫發明針灸治療，據說很有療效 某患者抱著嘗試的心態去治療，當排到自己並向大夫說明病症後 忽然看到大夫拿出鐵杵般大的針，向自己身體捅下去 患者唉唉大叫：我好了，別再捅了！  每個患者的病症，經過針灸之後迅速痊癒 看熱鬧的鄉民驚訝於針灸的奇效，自此之後針灸成為一門治病良方 這就是針灸的由來  - |
|
|
2017-01-12, 09:35 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
中西合併療法已經不是新鮮事了，中醫的相關科學也還在進步中，如果當初華陀的書沒被燒，中醫的外科應該不只這樣。 |
|
|
2017-01-12, 09:48 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
古代針灸的針有九種啦，從粗到細都有，細針不是沒有，但是做不出現代有韌性可以彎折不會斷又便宜的針倒是真的。 |
|
|
2017-01-12, 09:50 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
整串看下來還真是偽科學。
針是針 炙是炙， 沒有針炙這治法。 |
|
2017-01-12, 10:38 PM
#40
|
|
