|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
應該說真的會針灸懂這門，真的不多!
只會插(針灸)....跟會做是兩回事吧?? 腳傷好多年....大人去年硬拉去看一個中醫在明志工專前，第一次有拉放鬆有改善但效果不長，他說有問題再來@@ 第二次針灸後沒再痛過。也許是運氣好.......沒再回去過!! 那家在保險理賠非常有名....保險公司都會給付!! |
|||||||
2017-01-12, 04:47 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
應該有效
但是下針多深，要造成條件性損傷多少，可以引起適度發炎，但是又不會加劇是經驗累積的結果 很多動物實驗已經證明 conditioned lesion可以幫助細胞再生，去瘢疤 個人認為針灸可能是透過這樣的機制造成 |
||
|
2017-01-12, 04:57 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
引用:
你是說那家很貴的嗎XD 沒健保 |
|
|
2017-01-12, 04:57 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
引用:
是沒有到完全好的地步，還是有點痠痛的感覺， 但插完就很明顯上肢整個輕鬆很多， 過了1天就完全恢復正常了。 |
|
|
2017-01-12, 05:00 PM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
從2001年的創建條目開始，那個pseudoscience的句子就一直在那邊，
沒有人有意見去改掉它，當然後面的人就照抄，頂多修改一下段落編排， 然後新增內容。維基百科上的條目內容都是這樣累積起來的。一個共同遵守 的原則是，沒意見就不刪，只加內容，再編排成通順的文章。其實原本的句子 是很中立的，經過多年編排就造成今天這個樣子，有點武斷的意味，也許 那些編排作者也沒這個意思。有專家著作當引用來源，自己又沒意見，當然 沒必要去給自己找麻煩。十多年後的現在才有相關人士發現不太對勁，發現了 也不改，只是去talk page抗議爭吵，然後有人說不能改就真的沒去改，也許 就是真的自己沒本事去改。就個人經驗，只要態度中立，有憑有據，文章通順， 不做破壞性編輯，提供更多資訊，修改那些有原則性爭議的句子不會是什麼問題。 看得不是很順眼就去改，改得更好當然大家都歡迎，還會義務的幫改一下錯字什麼的。
__________________
|
|
2017-01-12, 05:00 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
不信有療效的可以自己試試， 有落枕穴 自己壓壓就可以了。
|
|
2017-01-12, 05:01 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
其實鐵齒的人真的還不少
自己沒碰過就認為不存在 但當真正給他碰到的時候卻又嚇到尿失禁
__________________
|
|
2017-01-12, 05:29 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
針灸有用，但坊間有幾個真的有能耐的......
針灸就是針穴位呀 以前的人還不是說地球是平的 |
|
2017-01-12, 05:42 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
拔罐是真的有用, 針灸做過只覺得好痛
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2017-01-12, 05:44 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
筋骨方面的問題本來就很複雜更因人而異
例如長骨刺或肌腱炎難道西醫就能治好？？？更多時候還不是打發你去做復健然後聽天由命 很多時候給西醫開刀反而會讓病情更加惡化，但絕不會有人說西醫不科學  一般針灸雖不能治大傷，但緩和症狀還是有用。也有些非傳統的醫生有自己的獨門針法，施針時可攪得你痛不欲生但病人依舊絡繹不絕 但病能治到甚麼程度終究得看個人體質，例如某練家子就不慎意外單腳粉碎性骨折，他能完全復原的機率就比一般人高十倍以上 現代人喜好精緻飲食，往往非白飯不食甚至連飯都不吃，骨質疏鬆症很容易就找上門，後天筋骨失調自然很容易受傷或治都治不好 |
|
2017-01-12, 05:49 PM
#20
|
|
