Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
12X LiteOn-48125W
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
||||||||
2002-06-23, 09:26 PM
#21
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
我來發起一個燒錄機測試好了..... 用我那批c1穩定300的片子,每台各燒五片,統計一下.... 不過我目前身邊朋友都沒有Plextor的....也沒TEAC 40X.... 可能要請在台南的朋友有這幾台的幫忙一下!!
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
|||
2002-06-23, 09:30 PM
#22
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
??? C1穩300..... 好像在發牌一樣 看誰拿的牌比較好? 您之前的測試 http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=111728 C1從300多~500多的都有 表示這批片子彼此之間的狀況也有差異 雖然這不失為"消耗"這批爛片的方法..... |
|
2002-06-23, 11:14 PM
#23
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
燒錄倍速穩定12X內容穩定為VCD時,他還滿穩定的...... 你可以看我第一次的測試..... 標準差 +-100
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ 此文章於 2002-06-24 12:36 AM 被 WhiteFang 編輯. |
|
2002-06-23, 11:49 PM
#24
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 151
|
大大拿來測試的空片是A-還是A+級呢?
|
2002-06-24, 12:30 AM
#25
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
再補兩筆資料吧!太貴的我還測不起.....這兩片我還罩得住..... That's新版 KODAK金片(不過這片的資料與其他不同,但同樣是音樂片,8X) 重新排名:以平均排 1.KODAK GOLD 2.Ritek JD 2.Ritek JS (SONIX) 4.PRODISK 4.Ritek G (WT FORMOSA) 6.That's NEW 7.Ritek S (AGRADE RIDER) 8.Ricoh (MET) 9.TDK (Ritek JS) 10.SONY 10.Ricoh 1-24X 12.Princo 13.博新 (Forever) 14.MITSUI (Prodisk) 15.DST (SAVER) 16. 利碟音軌片 17.Vivastar (Morgan) 18.Ritek K (SONIX) 以最大值排: 1.Princo 2.Ritek JD 2.Ritek JS (SONIX) 2.Ritek S (AGRADE RIDER) 2.SONY 6.MITSUI (Prodisk) 7.Ricoh 1-24X 8.Ricoh (MET) 9.KODAK GOLD 9.TDK (Ritek JS) 11.PRODISK 11.That's NEW 13.Ritek G (WT FORMOSA) 14.博新 (Forever) 15. 利碟音軌片 16.DST (SAVER) 17.Vivastar (Morgan) 18.Ritek K (SONIX) 若that's支持者不相信,歡迎大家來多測一測吧!! 我已經花不少錢不少時間在這上面囉! 希望能拋磚引玉,大家一起來測喔!
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
|
2002-06-24, 12:35 AM
#26
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
只是號稱,但有幾支我知道是A-的.....(最後一名的錸德) 而且其實打了合約的A級也不見得好..... 其中很多支都是老闆推薦我測的,我也沒想到都還不錯.... 所以他一定知道更多的內幕....
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
|
2002-06-24, 12:49 AM
#27
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
咦? 您之前不是有測到That's五彩 完整測試C1 only 0.6 我做的完整測試That's五彩也是0.6啊 不過我測的That's新版(完整測試)也才0.8說 另外不知為何 錸德的片子也較會發生內外圈品質不一致的情況 (這點也經過您的證實) 例如我測的HR100 (用TEAC 512SB 8X速燒) 前段可以低到0.7,中段0.9,末段3.4,整體平均1.7 這大概也足以解釋為何我用CD Speed測HR100會掉尾速 這片HR100如果我只測前五分鐘(超過十次之後的測試) 那也足以打敗新版的That's 甚至和您測試的Kodak Gold有拼咧 |
|
2002-06-24, 12:56 AM
#28
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
數據都是相對的,你也同意嘛.....跟燒錄機與速度有關囉! 所以that's 1.0也還算正常,跟我上次測的新版that's平均是一樣的... Ritek也是有好有壞,也不能一竿子打翻一船人..... 所以,我想只好再加入肉眼判斷法囉! 自己看看水波紋吧! 或著用Nero CD Speed測速度看看.... 不過我最近可能沒有空弄.....再看看吧!
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
|
2002-06-24, 01:03 AM
#29
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
數據是相對的沒錯 但我測的HR100是TEAC 512SB 8X燒的 (因為該片標示的速度只到8X) That's五彩和新版都是TEAC 512SB 12X燒的 可惜已經沒辦法再做完整測試了 但我用CD Speed測過會掉尾速的空片有Ricoh和Ritek嘛 (且Ricoh還算狀況輕微的) 的確也不是所有的Ricoh和Ritek都會掉尾速 同一批片子,Ritek有的在70分、有的72、74分才掉尾速 但是我測過的That's卻一直都很穩定(不會掉尾速) 就有限的完整C1C2測試來看,That's前中後三段都很穩定 例如新版的That's[前-中-後]分別是[0.8-0.7-0.8] 但Ricoh HR100[前-中-後]分別是[0.7-0.9-3.4] 如果只測前五分鐘,就會得出Ricoh 0.7優於That's 0.8的結論 當然以上都只是參考 我不苟同的只是「用前五分鐘的C1推斷錸德比太誘好」 此文章於 2002-06-24 01:27 AM 被 mig33 編輯. |
|
2002-06-24, 01:19 AM
#30
|