|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
上次是喧染 這次是展示轉檔跟遊戲BF1 |
||||||||
2016-12-14, 05:34 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 2
|
僅是ES樣品就能幹翻Intel i7
 |
||
|
2016-12-15, 11:34 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
其實沒有這麼誇張 AMD是3.4GHz, Intel其實是3.2GHz，不是最高的3.7GHz 表現上應該算是小輸或打平而已 |
|
|
2016-12-15, 11:56 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 2
|
引用:
6900K實際衝到3.7 intel三輸 效能 功耗 售價大敗 |
|
|
2016-12-15, 12:37 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,342
|
7700K 不是號稱風冷 隨便都上5G,ZEN 處理器贏不了的吧,更不用說X99的下一代
|
|
2016-12-15, 12:47 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
AMD好強喔我等INTEL降價
|
|
2016-12-15, 12:54 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
AMD強了 intel也不會降價吧 花更多錢做行銷的機率比較大 |
|
|
2016-12-15, 01:05 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
引用:
那AMD怎麼不做行銷反而降價... CPU這東西誰強誰弱一比就知道你行銷會有用? |
|
|
2016-12-15, 01:15 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
AMD沒錢做行銷吧 1990年代系統廠只要標上intel inside 系統廠的行銷費用 intel就幫忙付一半 P4 vs K8那時就砸了很多錢做行銷及補貼 行銷是真的蠻有用的 對岸的OPPO跟VIVO低規高賣 也是靠行銷 行銷是真的蠻有用的 不是比誰強誰弱 是比誰更會賣 |
|
|
2016-12-15, 01:29 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
沒記錯的話，K8贏過P4那段期間，INTEL的市占率還是高於AMD的。 行銷是我認為是有用的.. |
|
|
2016-12-15, 01:29 PM
#20
|
|
